
Скажу відразу: більшість людей вважають зворотний осмос просто мембраною і насосом. Насправді робочий тиск, сезонні коливання pH і навіть матеріал ущільнення вирішують більше, ніж бренд. Одного разу в Астрахані довелося тричі перемонтовувати фланці через китайську нержавіючу сталь, яка за півроку вкрилася точковою корозією.
Сьогодні всі женуться за показниками продуктивності, але мало хто дивиться на стабільність. Наприклад, для тепличних господарств зміни солоності після промивання мембрани можуть погубити весь урожай огірків. Ми в Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC якось поставили експериментальну установку в Ростовській області - довелося встановити додатковий стабілізатор струму, тому що в локальних мережах падала напруга до 190В.
До речі про матеріали: дешеві поліпропіленові картриджі іноді містять пластифікатори, які вбивають селективність мембрани. Перевірили в лабораторії – за два місяці роботи осмотичний тиск впав на 15%. Тепер ми використовуємо тільки сертифіковані компоненти, навіть якщо замовник спрощує це.
Особливо проблематичним є підбір насосів. Європейські зміни витримують, але дороги ремонтують, а азійські часто не розраховані на наші умови. Одного разу в Краснодарському краї через пісок у воді за місяць згоріло три насоси - довелося перед системою встановлювати додатковий циклонний фільтр.
У минулому році ми робили проект овочевої ферми під Воронежем. Там вода зі свердловини надходила з вмістом заліза 3,2 мг/л та жорсткістю 28 мг-екв/л. Стандартна схема не подіяла - плодові оболонки заростали протягом тижня. Довелося поєднати: аераційну колону + каталітичне завантаження + двоступеневузворотний осмос. Після трьох місяців тестування було отримано стабільні 0,1 мг/л заліза.
При роботі з крапельним поливом виявлено цікавий момент. Коли вода занадто демінералізована (нижче 50 мг/л), починаються проблеми з засвоєнням мікроелементів. Довелося розробити систему змішування – зараз на сайті https://www.lyzhihuinongye.ru є розрахунки оптимальної мінералізації для різних культур.
Інший випадок: у Ставропольському краї замовник вимагав використовувати тільки вітчизняні фільтри. Але місцеве виробництво патронів давало похибку розміру 0,3-0,5 мм. Мені довелося фрезерувати сидіння для кожного блоку - це збільшило вартість установки на 40%. Тепер ми завжди вимагаємо зразки перед початком проектування.
Регулярно стикаюся з тим, що монтажники економлять на запірній арматурі. Здається - ну кульовий кран - це кран в Африці. Але коли на об'єкті в Татарстані через китайську арматуру обірвалося підведення під тиском 12 бар, довелося міняти всю автоматику. Зараз використовуємо тільки крани з тефлоновими ущільнювачами - дорожче, але надійніше.
З досвіду можу сказати, що контролери краще встановлювати з запасом каналів. Одного разу в Криму нам довелося переробляти систему контролю: замовник вирішив додати датчики каламутності на кожному етапі, але вільних портів не залишилося. Довелося за власні кошти встановити додатковий модуль.
Важливий момент щодо мембран: термін їх служби багато в чому залежить від попередньої обробки. Я бачив випадки, коли з тією самою джерельною водою одні елементи витримували 5 років, інші – ледве 2 роки. Вся справа в швидкості потоку на етапі промивання - якщо вона менше 2,5 м/с, осад вимивається не повністю.
Коли ми робили проект для Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC в Білгородській області, ми зіткнулися з цікавим ефектом. При використанні фосфорних добрив і зворотньоосмотичної води в трубах утворюється нерозчинний осад. Потрібно було розробити окрему схему внесення – спочатку азотні добрива, потім окремими лініями фосфорні.
Сучасні системи, наприклад ті, які ми проектуємо для розумних агропарків, вимагають особливого підходу до очищення води. Наприклад, автоматичні системи фертигації потребують води зі стабільним pH 5,8-6,2. Регулярнийзворотний осмосдає коливання до 0,5 одиниць - необхідно встановити буферні ємності з системою дозування CO2.
Пам'ятаю випадок з системою дистанційного керування в Липецькій області. Датчики провідності показали розбіжності на 30% з лабораторними тестами. Виявилося - вплив електромагнітних полів від перетворювачів частоти. Тепер ми завжди екрануємо сигнальні лінії і віддаляємо датчики на 1,5 метра від силового обладнання.
Зараз багато хто цікавиться нанофільтрацією, але для сільського господарства це часто зайве. У наших проектах ми використовуємо гібридні рішення - там, де можна використовувати ультрафільтрацію, ми не використовуємо зворотний осмос. Наприклад, сорбційних фільтрів достатньо для попереднього очищення води для миття овочів.
Цікавим напрямком є використання концентрату. Раніше ми його просто виливали в дренаж, а зараз намагаємося використовувати для боротьби з бур’янами. У тому ж Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC випробували систему обробки міжрядь – поки що результати обнадійливі, але дозування потрібно покращити.
Основна проблема, з якою ми стикаємося, це непідготовленість персоналу. Ми проводимо триденне навчання, але через півроку оператори починають працювати самостійно. Нам довелося розробити систему блокування критичних налаштувань – тепер зміни можливі лише через інженерний доступ з нашого сервера.
З досвіду скажу, що префільтри краще міняти частіше, але не рідше 1 разу на 2 місяці. Я бачив системи, де картриджів вистачало на півроку - потім мембрани виходили з ладу протягом 3-4 місяців. Тепер ми закладаємо в наші контракти обов’язкову заміну кожні 45 днів для сільськогосподарських об’єктів.
З контролем якості води є нюанс: більшість вимірює лише вміст солі. Але для прогнозування терміну служби мембрани індекс щільності осаду (SDI) є більш важливим. На всіх об’єктах встановлюємо автоматичні лічильники SDI – це дорого, але дозволяє за 2-3 тижні спрогнозувати потребу в хіммийці.
І, нарешті, не економте на митті контейнерів. Мінімальний обсяг повинен становити не менше 15% погодинної продуктивності. У Калінінградській області намагалися знизити до 10% - хімікати не встигали повноцінно виконувати свою роботу, доводилося проводити 2-3 промивки замість однієї.