Інтелектуальний пристрій для інтеграції води та добрив із системою дистанційного автоматичного керування через мобільний телефон для основного покупця країни зрошення сільськогосподарських культур

Коли ви почуєте проінтелектуальний пристрій для інтеграції води та добрив, перше, що спадає на думку, це красиві презентації з ідеальними графіками. Але на практиці в Казахстані, нашому основному ринку, все залежить від трьох речей: стабільності комунікацій у степу, якості води і... звичок агрономів. Багато хто досі вважає, що «дідівський метод» більш надійний.

Чому Казахстан? Неочевидні нюанси роботи

У 2022 році компанія Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC і я встановили систему в Костанайській області. Замовник хотів контролювати полив 500 га з телефону – звучить просто. Але місцеві колодязі дають воду з високим вмістом заліза. Довелося переробити фільтри - стандартні забилися за тиждень.

Цікаво, що казахстанські фермери спочатку поставилися до цього скептичнодистанційне автоматичне керування. Поки ми не побачили, як, перебуваючи в Астані на нараді, можна запускати полив одночасно в трьох областях. Це мене переконало краще, ніж будь-які специфікації.

Говорячи про мобільні засоби керування, ми протестували три різні програми. Виявилося, що у віддалених районах стабільніше працюють не найсучасніші версії - вони менш вимогливі до швидкості інтернету. Іноді прогрес полягає в розумному поверненні до простих рішень.

Технічні підводні камені: про що не говорять брошури

нашінтелектуальний пристрій для інтеграції води та добривбазова комплектація не врахувала один важливий момент - скачки напруги в сільських мережах. Після двох згорілих контролерів довелося розробляти окремі стабілізатори. Зараз це стандарт поставок до Казахстану.

Інша історія з датчиками вологості. У демонстраційному режимі датчики ґрунту працювали чудово, але на реальних полях їх зжували ховрахи. Довелося укласти договір із місцевим підприємством на виготовлення металевих оболонок – таких нюансів немає в підручниках.

системадистанційне керування через мобільний телефонІноді виходить з ладу не через техніку, а через людський фактор. Один з операторів регулярно забував міняти пароль - в результаті до нього потрапляли сторонні особи. Тепер ми проводимо обов’язкове навчання з кібербезпеки для клієнтів.

Кейс: те, що вважалося невдачею, стало перевагою

Минулого року в Північно-Казахстанській області стався курйозний випадок. Через помилку в налаштуваннях наш апарат видавав подвійну дозу добрив. На щастя, система моніторингу відразу показала аномалію, і вдалося зупинити процес.

Після цього інциденту ми переглянули логіку оповіщення. Тепер у разі будь-якого відхилення від норми на телефони п’яти відповідальних осіб надсилають СМС – навіть якщо це хибне спрацьовування. Краще перестрахуватися.

Цікаво, що ця невдача зрештою призвела до нового порядку. Клієнт оцінив те, що система не приховала помилку, а голосно оголосила про неї. У сільському господарстві чесність інколи дорожча за бездоганну роботу.

Адаптація до місцевих умов: більше, ніж просто встановлення

Коли ми тільки почали працюватиhttps://www.lyzhihuinongye.ru, ми вважали головним технічні характеристики. Виявилося, що в Казахстані критично важлива сумісність з існуючою інфраструктурою. Багато господарств досі використовують радянські системи поливу.

Нам довелося розробити перехідні модулі – те, чого немає в каталогах Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC. Зараз ці адаптери стали окремим напрямком діяльності.

Зимові температури до -40°C є ще одним викликом. Стандартна ізоляція труб не витримала. Після кількох морозів разом із казахстанськими інженерами вони створили систему підігріву критичних компонентів – просте, але ефективне рішення.

що далі Спостереження за еволюцією попиту

Тепер я бачу, як ставляться досистема дистанційного автоматичного керування. Якщо раніше запитували «найпростіше?», то зараз запити стають все складнішими – хочуть інтеграцію з метеостанціями, прогнозування на основі ШІ.

Цікава тенденція – невеликі фермерські господарства починають об’єднуватися для закупівлі одного комплекту техніки на кілька ділянок. Це вимагає розробки нових моделей ліцензування.

Головний висновок за три роки роботи: техніка має не замінити агронома, а зміцнити його. Найуспішніші проекти - деінтелектуальний пристрій для інтеграції води та добривстала інструментом у руках досвідченого спеціаліста, а не повним автоматом. Можливо, це правильний шлях.