Damla sulama sistemi

Yedinci sezonda artık kaç tarım işletmesinin kafasını karıştırdığını gözlemliyorumdamla sulamageleneksel hortumlu sulamayla 'bir damla bir damladır' derler. Sonra da aynı su tüketimiyle komşularının domateslerinin neden daha sulu olduğunu merak ediyorlar. Gerçekte temel fark tasarruf değil, kök bölgesi neminin yönetimidir. 2019'da Astrahan yakınlarında, damlama bantlarının doğrudan samanın üzerine yerleştirildiği sistemi nasıl yeniden yapmak zorunda kaldığımı hatırlıyorum - sonuç tahmin edilebilirdi: tıkanıklıklar, düzensiz sulama ve %30 mahsul kaybı.

Tasarım hatalarının doğduğu yer

Çoğu zaman başarısızlıklar basınç hesaplama aşamasında meydana gelir. Geçen yıl Rostov bölgesindeki çiftçilere tavsiyelerde bulundum - pahalı İsrail damlatıcıları satın aldılar, ancak dişli kutularını unuttular. Sonuç: Yatağın ilk yirmi metresi bataklığa dönüştü, geri kalanı kuru kaldı. Bu arada, ekipmanı ilk kez o zaman denedimShandong Linyao Akıllı Tarım Teknolojileri Co, Ltd— çok kademeli filtreleri kuyudaki sert su durumunu kurtardı.

Nadiren dikkate alınan başka bir nüans: pompalardan kaynaklanan titreşim. Metal çerçeveli seralarda bu bir sorun haline gelir - bağlantı parçaları yavaş yavaş gevşer. Esnek askılar eklemeniz gerekir ancak tüm üreticiler bunu sağlamaz. Https://www.lyzhihuinongye.ru kataloğunda şok emici klipslerle ilginç bir çözüm gördüm, ancak henüz test etmedim.

En sinir bozucu şey, basınç göstergelerinden mahrum kalmalarıdır. Mükemmel monte edilmiş bir sistem bile sürekli basınç denetimi olmadandamla sulama sistemi2-3 hafta sonra başarısız olmaya başlar. Kırım'da bir üzüm bağında test edildi: İlk başta bunun toprak tuzluluğu olduğunu düşündüler, ancak labirent kanallı damlatıcılar için 0,3 barlık basınç dalgalanmalarının zaten kritik olduğu ortaya çıktı.

Su arıtma tuzakları

Sudaki demir farklı bir hikaye. Standart ağ filtreleri burada çalışmaz; havalandırmaya ihtiyaç vardır. Bir gün Krasnodar yakınlarındaki bir çiftliğin bakteriyel mukus birikintileri nedeniyle tüm sistemini sökmek zorunda kaldık. UV lambalı çökeltme tankları kurmak zorunda kaldık; maliyet %40 arttı, ancak başka alternatif yok.

Kum filtreleriyle ilginç bir deneyimim oldu. Genellikle 'her ihtimale karşı' takılırlar, ancak 6 mEq/L'nin üzerindeki sertlik seviyelerinde işe yaramaz hale gelirler. Shandong Lingyao'nun setlerinde olduğu gibi disk olanlarla birleştirmek daha iyidir. Bu arada, otomatik yıkama vanaları gerçekten zaman tasarrufu sağlıyor; 50 hektarlık bir alanda yalnızca bakım masrafından günde 2 saat tasarruf ediyorsunuz.

Şu anda basınç dengelemeli damlama hatlarıyla deneyler yapıyorum. Beklenmedik bir şekilde, 5°'nin üzerindeki eğimlerde dengesiz davrandıkları ortaya çıktı; her 30 metrede bir ek basınç düşürücü vanaların eklenmesi gerekiyor. Pahalıdır, ancak tüm siteyi yeniden yapmaktan daha ucuzdur.

Otomasyon: zorunluluk veya lüks

Hala kontrolörlerin aşırı olduğu görüşünü görüyorum. Ancak Voronezh bölgesindeki bir patates tarlası örneğini kullanırsak: manuel kontrol toprak neminde %25'e kadar dalgalanmalar sağladı ve otomasyonlaakıllı tarımyüzde 7'yi korumayı başardı. Verim farkı 17 c/hektar olup, sezon içinde ekipmana ödenmiştir.

Bu arada, geri ödeme hakkında. Yatırımın en hızlı geri dönüşünü 8 ay ile çilek tarlalarında gördüm. Orada, gübreleme ile damla sulama, toplama döngüsünü 3 yerine 5 aya çıkarmayı mümkün kıldı. Çinli meslektaşlarının gübreleme teknolojisini kullandılar - iyi gelişmiş bir dozaj mantığına sahipler.

Önemli bir nokta: tüm mahsuller sürekli damlama nemini iyi tolere etmez. Örneğin sarımsak için döngüsel bir rejim geliştirmemiz gerekiyordu: 2 gün sulama, 3 gün kurutma. Bu olmadan alt kısım çürümeye başladı. Üstelik kontrolörlerdeki standart programlar bunu her zaman dikkate almaz.

Talimatlarda yazılmayan kurulum püf noktaları

Bantları açık toprağa döşerken, uzunluk boyunca her zaman% 3-5'lik bir kenar boşluğu eklerim - ilk sulamadan sonra büzülme meydana gelir. Kumlu topraklar için özellikle önemlidir. İki yıl önce, bu nedenle sezonun en yoğun olduğu dönemde ek konektörler satın almak zorunda kaldım - şimdi bunları her zaman yedek olarak getiriyorum.

Gübrelerin bant malzemesiyle kimyasal uyumluluğunu çok az kişi kontrol ediyor. Fosforlu gübreler bazı polimerleri yok edebilir; bandın bir sezon boyunca nasıl kırılgan hale geldiğini gördüm. Artık satın almadan önce numuneleri her zaman bir hafta boyunca solüsyonda test ediyorum.

Kışlık depolama ayrı bir baş ağrısıdır. -25°C'nin altındaki donlardan sonra yüksek kaliteli HDPE borular bile elastikiyetini kaybeder. Bir çıkış yolu bulduk: Damlalıkların iç zarlarına zarar vermemek için suyu hava üfleyerek, ancak kompresörle değil, el pompasıyla tahliye ediyoruz.

Teknolojinin beklentileri ve sınırlamaları

Şu anda toprak nem sensörlü sistemleri aktif olarak test ediyoruz. Beklenmedik sorun: Bitki kökleri farklı emiciliğe sahip yerel bölgeler oluşturuyor. Sensörleri her ürün için ayrı ayrı kalibre etmek gerekiyor; henüz evrensel bir çözüm yok.

İlginç bir yön, kafes bitkileri için damla sulamadır. Burada standart şemalar, nemin dikey dağılımı nedeniyle çalışmıyor. Soçi yakınlarındaki bir süs bitkisi fidanlığında, üst ve alt katmanlar için farklı akış hızlarına sahip bölgeli bir sistem geliştirmek gerekliydi.

Yıllar geçtikçe ortaya çıkan ana sonuç: evrensel bir çözüm yok. Stavropol bölgesindeki başarılı bir proje bile Leningrad bölgesinde tamamen başarısız olabilir. Bu nedenle artık her zaman sahanın 3-5 noktasında toprak analiziyle başlıyorum - bu daha sonra sinir ve para tasarrufu sağlıyor. Ve evet, https://www.lyzhihuinongye.ru adresindeki hazır kitler yardımcı oluyor, ancak yalnızca belirli koşullara daha fazla uyum sağlamak için bir temel olarak.