
Onlar hakkında konuştuklarındasu ve gübre entegrasyonunun otomatik kontrolü, hemen sensörlü karmaşık paneller hayal ediyorlar - ancak gerçekte, anahtar alıcı çoğunlukla üç şeye bakıyor: sahadaki güvenilirlik, kalibrasyon kolaylığı ve yerel tarım kimyasallarıyla çalışma yeteneği. BDT bölgelerine teslimat yaparken karşılaştığınız "teknik tablo" ile gerçek ihtiyaçlar arasındaki bu boşluk.
Müşteriler çoğunlukla maksimum otomasyon talep ediyor ancak su kalitesini hesaba katmıyor. Öyle durumlar gördüm kisu ve gübre entegrasyon sistemlerisert su nedeniyle başarısız oldu - sezon boyunca tuz enjektörleri tıkadı. Ek filtreler takmak zorunda kaldık, bu da maliyeti %15-20 artırdı. Bu kataloglarda yazılmayan bir nüanstır ancak uzun vadeli çalışmalar için kritik öneme sahiptir.
Bir diğer nokta ise yerel gübrelerle uyumluluktur. İthal edilen bazı bitkiler sıvı formlara yönelik tasarlanıyor ancak biz halen aktif olarak toz formları kullanıyoruz. Konsantrasyon yanlışsa, tüm sistemi tıkayan bir tortu ortaya çıkar. Karıştırma ünitelerini değiştirmemiz gerekiyor; bazen tankın hacmini arttırıp ek bir karıştırıcı takıyoruz.
Bu arada, sıcaklık koşulları hakkında. Örneğin Kazakistan'da gündüz +35°C'den yazın gece +10°C'ye kadar olan değişiklikler normaldir. Bu, gübrelerin viskozitesini ve dozaj doğruluğunu etkiler. Başlangıçta temel versiyonlarda yer almamasına rağmen, algoritmalara termal kompanzasyon eklememiz gerekiyor.
Geçen yıl Almatı yakınlarındaki bir sera kompleksine ekipman tedarik ettik. Müşteri bir Avrupa sistemi üzerinde ısrar etti, ancak ilk sezonun ardından EC sensörlerini kalibre etme sorunuyla karşı karşıya kaldılar - yerel su %20'ye varan hata verdi. Hibrit bir çözüme geçtik: Temel otomasyon, manuel düzeltme vanalarıyla desteklendi. Mükemmel değil ama güvenilir bir şekilde çalışıyor.
Özbekistan'da damla sulamayla ilgili ilginç bir deneyim yaşandı. Oradaalıcının ana ülkesiçoğu zaman mevcut altyapıyla uyumluluk gerektirir. Yeni kontrol sistemini eski Sovyet pompa istasyonlarına entegre etmek zorundaydık. Geçiş modülleri yaptılar - daha pahalı, ancak tamamen değiştirilmekten daha ucuz.
Uzaktan kontrole olan talep artıyor, ancak her yerde istikrarlı bir İnternet bulunmuyor. Bazı bölgelerde periyodik bağlantılara sahip GSM modemler halen kullanılmaktadır. Komut arabelleğe almayı ve yerel veri depolamayı yapılandırmanız gerekir.
pH sensörleri farklı bir hikaye. Sahada üreticilerin tavsiye ettiği gibi üç ayda bir değil, her 2-3 haftada bir kalibre edilmeleri gerekiyor. Toz, nem değişiklikleri, güneş radyasyonu - tüm bunlar doğruluğu azaltır. Sık kontrollerle servis sözleşmeleri ekliyoruz.
Enerji tüketimi küçük bir şey gibi görünebilir ancak uzak çiftliklerde bu kritik öneme sahiptir. Frekans dönüştürücüler ve sensörler içeren standart bir sistem 3–5 kW/saat tüketebilir. Sınırlı kapasiteyle iş döngülerinin optimize edilmesi gerekir; bazen yanıt hızından ödün verilir.
Kontrol arayüzleri - Operatörlerin mekanik düğmelerle çalışmasının dokunmatik ekranlardan daha kolay olduğu çiftlikleri hâlâ görüyorum. Toz, kir, eldivenlerle çalışmak - bunların hepsi kontrol seçimini etkiler.
ŞirketimizShandong Linyao Akıllı Tarım Teknolojileri Co, LtdBasit filtreleme sistemleriyle başladım ama yavaş yavaş karmaşık çözümlere ulaştım. Şimdisu ve gübre entegrasyonu- bu projelerimizin %60'ını oluşturuyor. İşin tuhaf yanı, sadece ekipman tedarik etmiyoruz, aynı zamanda onu belirli koşullara uyarlıyoruz: su kalitesinden personel niteliklerine kadar.
Geçen yıl Fergana Vadisi'nde bir proje hayata geçirdik; bir elma bahçesinin sulama sistemini modernize ettik. Asıl zorluk, heterojen bir ağın varlığıydı: boruların bazıları 80'lerde döşenmişti, bazıları ise modern HDPE'ydi. Geçiş çözümleri ve adım adım otomasyon geliştirmemiz gerekiyordu.
Şu anda meteoroloji istasyonlarından alınan verilere dayanarak gübre ihtiyacını tahmin eden bir sistemi test ediyoruz. Sonuçlar hakkında konuşmak için henüz çok erken - ani hava değişiklikleri koşullarında doğrulukla ilgili sorunlar var. Ancak sıcaklık ve neme göre ayarlanan temel seçenek bile %12-15'e kadar gübre tasarrufu sağlıyor.
Ana engel ekipmanın maliyeti değil, personelin eğitimidir. Tarım uzmanlarının onları kurmaktan korkması nedeniyle atıl durumda olan modern sistemler gördüm. Artık yeni projelerde hemen üç aşamalı bir eğitim düzenliyoruz: temel alıştırma, pratik kurulum ve tipik sorunların çözümü.
Kablosuz teknolojinin gelişimini izlemek ilginç. Tarımda LoRaWAN umut verici ancak toplu uygulama için hala pahalı. Önümüzdeki 2-3 yıl içerisinde daha uygun fiyatlı çözümlerin ortaya çıkacağını düşünüyorum.
Çotomatik kontrolbunun bir de dezavantajı var; bazı çiftlikler teknolojiye çok fazla güveniyor ve tarımsal kontrolü unutuyor. Hiçbir sistem düzenli bitki denetimi ve toprak analizinin yerini alamaz. Teknoloji yardımcı olmalı ve bir uzmanın yerini tamamen almamalıdır.
Eğer dikkate alırsaksu ve gübre entegrasyonunun otomatik kontrolübir yatırım olarak - bizim koşullarımızda geri ödeme 2-4 sezondur. Ancak yalnızca uygun adaptasyon ve servis desteği ile. Evrensel çözümler yoktur; her proje bireysel konfigürasyon gerektirir.
Ekipman seçerken, işlev sayısına değil, yedek parçaların bakımına ve bulunabilirliğine bakın. Bazen hızlı bir şekilde onarma yeteneğine sahip basit bir sistem, haftalarca boşta oturup bir uzmanı bekleyen karmaşık bir sistemden daha iyidir.
Ve en önemlisi pilot siteyle başlayın. Çiftliğinizin tamamını otomasyona geçirmeyi planlıyor olsanız bile, öncelikle sistemi 10-15 hektarlık bir alanda test edin. Bu, üretiminizdeki belirli sorunları büyük riskler olmadan tanımlamanıza olanak tanır.