Su ve gübre entegrasyonunun otomatik kontrolü

Hakkında bir şeyler duyduğundasu ve gübre entegrasyonunun otomatik kontrolüPek çok kişi, her şeyin 'kendi başına' çalıştığı, bir dizi düğmenin bulunduğu bir panel hayal eder. Gerçekte bunlar sürekli ayarlamalar, sensör arızaları ve yerel koşullarla sonsuz bir mücadeledir. Örneğin, geçen sezon Rostov bölgesindeki seralar için tüm kontrol mantığını yeniden yapmak zorunda kaldık; üretici 'ideal bir sistem' sözü verdi, ancak gerçekte EC ölçüm cihazı nemdeki ani değişiklikler sırasında sürekli takılıp kalıyordu.

Temel yanılgılar ve gerçek zorluklar

Otomasyonun yalnızca bir "ayarla ve unut" süreci olduğundan emin olan tarım uzmanlarıyla hâlâ tanışıyorum. Bir keresinde Krasnodar yakınlarındaki bir çiftlikte suyun kimyasal bileşimini bile kontrol etmeden hazır bir kompleks kurdular. Bir ay sonra damlalıklar tamamen tortuyla tıkandı - acilen tüm sistemi yıkamak ve ek filtreler takmak zorunda kaldık.

Özellikle problemli olan, yükseklik değişiklikleri olan alanlardır. Geçen yıl Voronezh yakınlarındaki bir yamaçta basınç sensörleri sabit değerler gösterdi ve alt kısımdaki bitkiler %30 daha fazla çözüm aldı. Bölgeleri ayırmam ve kontrol cihazlarını ayrı ayrı yapılandırmam gerekiyordu; standart ayarlar burada çalışmıyor.

Artık çoğu kişi tarafından sunulanlara benzer sistemlere yöneliyor.Shandong Linyao Akıllı Tarım Teknolojileri Co, Ltd— Tasarımları başlangıçta araziye göre kalibre etme yeteneğini içerir. Ancak bu her derde deva değil: Ekipmanları, eski bir kırsal trafo merkezinden gelen güçlü elektromanyetik parazit koşullarında çalışırken modüller arasındaki veri alışverişi protokolünü değiştirmek zorunda kaldı.

Ekipman kurulumunun pratik yönleri

En istikrarlı sistemler, gübre ve sulama kontrolünün bağımsız devrelere bölündüğü yerlerde çalışır. Kazan yakınlarındaki bir sera kompleksinde paralel bir kontrol yaklaşımı kullanıldı; ayrı bir birim çözümü hazırlıyor, diğeri ise dağıtımdan sorumlu. Bu, kurulumu karmaşık hale getirir, ancak bir modül bozulursa tüm süreç durmaz.

Sistemleri entegre ederken ilginç deneyimler kazandıkShandong Lingyao Co, Ltdyerel meteoroloji istasyonları ile. Kontrolörleri sıcaklık ve nem verilerini iyi bir şekilde alıyor, ancak ani bir soğumaya tepki verme mantığını bağımsız olarak yazmaları gerekiyordu; standart algoritma, çözüm tedarikini çok yavaş azaltıyordu.

PH metrelerin kalibrasyonuna her zaman özel önem veririm. Her iki haftada bir, her zaman kontrol çözeltilerini kontrol ediyorum - pahalı elektrotlar bile belirli türdeki sülfat gübreleriyle temas ettikten sonra "yalan söylemeye" başlar. Her nasılsa planlanmış bir kontrolü kaçırdım, bu yüzden sistem bir ay boyunca 0,8 puanlık bir sapma ile çalıştı - sonra domatesler üzerindeki sonuçları düzeltmek zorunda kaldım.

Farklı koşullarda uygulama örnekleri

Bozkır bölgesinde sıklıkla su kalitesi sorunlarıyla karşılaşıyoruz. Kalmıkya'daki projede yüksek tuz içeriği başlangıçta dikkate alınmadı - altı aylık çalışmanın ardından solenoid valflerin çalışmasında arızalar başladı. Başlangıçta müşteri su arıtmasından tasarruf etmesine rağmen ek olarak bir ters ozmoz sistemi kurmak zorunda kaldık.

Kırım'da çok yıllık ekimlerde, farklı gübre türleri için ayrı hatlarla damla sulama kullanıldı. Sistemden:Shandong Lingyaofosfor ve potasyumlu gübreler için günlük programların ayrı ayrı oluşturulmasını mümkün kıldı - bu, üzümlerin şeker içeriğinde neredeyse% 15'lik bir artış sağladı.

Kapalı topraklar için tamamen farklı bir planın geliştirilmesi gerekiyordu. Moskova yakınlarındaki bir çiftlik, ultrasonik akış sensörleriyle deneyler yaptı; doğruluk iyiydi, ancak kireç birikintilerini gidermek için haftalık temizlik gerekiyordu. Sonuç olarak manyetik kuplajlı mekanik sayaçlara geri döndük.

Operasyonun teknik nüansları

Çoğu zaman, arızalananlar çevresel cihazlardır - basınç sensörleri, valf kapakları, ince filtreler. Dahil olmak üzere Çinli üreticilerin ekipmanlarındaShandong Linyao Akıllı Tarım Teknolojileri Co, LtdZayıf nokta genellikle plastik boru hatlarının bağlantılarıdır - mevsimsel sıcaklık değişimleriyle birlikte mikro çatlaklar ortaya çıkar.

Elektrik kabloları ayrı bir baş ağrısıdır. Açık saha koşullarında yüksek kaliteli kablolar bile kemirgenlerden ve nem değişimlerinden zarar görür. Bir kural geliştirmemiz gerekiyordu: tüm güç hatlarını çift yalıtımla döşeyin ve sinyal devreleri için korumalı versiyonları kullanın.

Çoğu sistemin yazılımı sürekli güncelleme gerektirir. Son zamanlarda, kontrol cihazının eski bir versiyonunun, yeni toprak nemi sensörlerinden gelen verileri yanlış yorumladığı gerçeğiyle karşılaştım - sistem, zaten neme doymuş olan toprağı suladı. Artık ne zaman ekipmanımı yükseltsem, yaptığım ilk şey donanım yazılımının uyumluluğunu kontrol etmek oluyor.

Ekonomik yönler ve kalkınma beklentileri

Birçoğu hala düşünüyorsu ve gübre entegrasyonunun otomatik kontrolüaşırı lüks. Ancak Belgorod bölgesindeki bir patates tarlası örneğini kullanarak şunu hesapladılar: Ekipmanlara ve iyileştirmelere yapılan ilk yatırımlar dikkate alındığında bile, gübre tasarrufu %23'e ulaştı, artı işçilik maliyetlerinde de azalma oldu; kontrolü üç kişi yerine bir operatör yönetiyor.

Mevcut eğilimler modüler sistemlere doğru bir yönelimi göstermektedir. AynıÇinli üreticilerArtık kademeli olarak genişletilebilecek temel kitler sunuyorlar; sulama otomasyonuyla başlayın, ardından bir gübre kontrol ünitesi ekleyin ve ardından hava durumunu izleyin.

Uydu izleme sistemleriyle entegrasyonun gelecek vaat eden bir alan olduğunu düşünüyorum. Bir çiftlikte, dronlardan alınan bitki indeksi haritalarının sulama ve gübreleme programını otomatik olarak ayarladığı bir planı zaten test ediyoruz. Hala biraz zorlu ancak ilk sonuçlar cesaret verici; özellikle nokta kontrolünün imkansız olduğu geniş alanlar için.

Sonuçlar ve öneriler

Son yıllardan çıkarılan ana ders: Evrensel çözümler yoktur. Kanıtlanmış ekipmanlar bileShandong LingyaoYerel koşullara uyum gerektirir. Kurulumdan sonra her zaman en az %15'ini değişiklik ve ayarlamalara ayırırım.

Yeni başlayanlara pilot bölgelerle başlamalarını tavsiye ediyorum; tüm alanı aynı anda otomatikleştirmeye çalışmayın. Teknolojiyi 2-3 hektarlık bir alanda test etmek, belirli sorunları belirlemek ve ardından deneyimi tekrarlamak daha iyidir.

Ve en önemli şey otomasyona asla tamamen güvenmemektir. Sahaya düzenli ziyaretler, numune alma, bitkilerin görsel değerlendirmesi - bu olmadan, en gelişmiş sistem bile körü körüne çalışacaktır. Uygulamanın gösterdiği gibi, en başarılı çözümler teknoloji ve tarımsal deneyimin kesişiminde doğar.