Solenoīda vārsta 2" impulss

Ja mēs ņemam 2 collu impulsu modeļus, daudzi cilvēki kļūdaini uzskata, ka tie ir universāli jebkurai pilienveida apūdeņošanas sistēmai. Praksē darba spiediena diapazons un korpusa materiāls bieži ir svarīgāki par vadības veidu.

2" solenoīda vārstu dizaina iezīmes

Šissolenoīda vārsta 2" impulssMēs to uzstādījām no Shandong Lingyao pagājušajā sezonā galvenajā cauruļvadā - es uzreiz pamanīju, ka misiņa korpuss ar aizsargpārklājumu tiešām labāk notur cietu ūdeni nekā daži turku analogi. Lai gan sākumā šaubījos, vai ar biežiem pārslēgšanas cikliem nebūs problēmas ar impulsu kontroli.

Impulsa spole šeit nedarbojas kā parasts solenoīds - dod īsu impulsu atvēršanai/aizvēršanai, nevis pastāvīgu spriegumu. Tas samazina enerģijas patēriņu, bet prasa stabilu spriegumu. Reiz man bija jāmaina strāvas padeve objektā netālu no Voroņežas - tur jaudas pārspriegums izraisīja viltus trauksmes.

EPDM diafragmas bloķēšanas bloks ir standartaprīkojumā, bet 2 collu versijā ir svarīgi pārbaudīt atsperes spēku, lai aizvērtos. Reiz saskāros ar to, ka pie spiediena zem 0,3 bāriem vārsts vienkārši neatvērās - nācās uzstādīt papildus regulatoru.

Pielietojums apūdeņošanas automatizācijas sistēmās

Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC projektos šādi vārsti parasti ir savienoti ar saviem kontrolieriem - saderība ar vadības protokolu ir labi izstrādāta. Lai gan uz veciem objektiem dažreiz ir reakcijas aizkave - acīmredzot impulsu ilguma atšķirības dēļ.

Lielām platībām (no 5 hektāriem) attaisnojas 2 collu caurlaidspēja, taču jārēķinās ar hidrauliskajiem zudumiem - ja līnijas garums ir lielāks par 200 metriem, paralēli uzstādām divus ventiļus. Starp citu, vietnē https://www.lyzhihuinongye.ru ir šāda savienojuma shēma - tomēr, nenorādot instalēšanas nianses.

Viedajos siltumnīcu kompleksos pulsa kontrolei ir izdevīga precizitāte – jūs varat iestatīt laistīšanu dažu sekunžu laikā. Bet šeit ir svarīgi uzraudzīt ūdens tīrību - jebkura smiltis sabojās vārsta ligzdu 2-3 nedēļu laikā.

Tipiskas uzstādīšanas un darbības kļūdas

Visbiežāk sastopamā problēma ir uzstādīšana bez dubļu uztvērēja vārsta priekšā. Šķiet, ka ražotājs to norāda dokumentācijā, bet daudzi uzstādītāji to neievēro - tad viņi brīnās, kāpēcimpulsa solenoīda vārstsNenotur spiedienu.

Vēl viens punkts ir plūsmas virziens. Dažiem 'speciālistiem' izdodas to nolikt pret bultiņu uz korpusa - pēc tam vārsts strādā, bet ar paaugstinātu troksni un strauju membrānas nodilumu.

Ziemas saglabāšana ir atsevišķa tēma. Ja sistēma netiek iztīrīta, atlikušais ūdens vārsta kamerā sasalst un saplēš misiņa korpusu. Dārga kļūda – to pierāda rūgta pieredze Krasnodaras reģionā.

Salīdzinājums ar alternatīviem risinājumiem

Vieniem un tiem pašiem objektiem mēģinājām uzstādīt motora vārstus - jā, tie plūsmu regulē vienmērīgāk, bet tajā pašā laikā tie ir grūtāk remontējami un jutīgāki pret sprieguma izmaiņām. Lielākajai daļai pilienveida apūdeņošanas ierīču impulsa solenoīds ir uzticamāks.

Tradicionālie solenoīda vārsti (nevis impulsa vārsti) patērē 3–4 reizes vairāk enerģijas — tas ir būtiski attāliem laukiem ar pašbarojamu jaudu. Lai gan tos ir lētāk iegādāties, cenu starpība sezonas laikā atmaksājas, pateicoties elektroenerģijas ietaupījumam.

Hidrauliskie vārsti ir cits stāsts. Tiem nav nepieciešama elektrība, bet ir nepieciešama atsevišķa vadības caurule. Lieliem objektiem tas sarežģī shēmu - impulsu elektromagnētiskos ir vieglāk integrēt vispārējā automatizācijas sistēmā.

Tehnoloģiju attīstības perspektīvas

Spriežot pēc Shandong Lingyao izstrādnēm, tuvākajos gados varam sagaidīt hibrīdu risinājumu parādīšanos – kur pulsa kontrole tiek apvienota ar plūsmas sensoriem. Tas ļaus automātiski pielāgot vārsta darbību, mainoties spiedienam sistēmā.

Uzlabojas arī materiāli – testa paraugi ar keramisko slēgierīci uzrāda trīs reizes ilgāku kalpošanas laiku, strādājot ar cietu ūdeni. Tomēr šādu vārstu izmaksas joprojām ir augstas masveida lietošanai.

Integrācija ar IoT platformām – to aprīkojums jau ļauj attālināti mainīt impulsu iestatījumus, izmantojot mobilo aplikāciju. Taču praksē komunikācijas stabilitāte lauku apvidos joprojām ir problēma – dažreiz ir vieglāk izmantot vietējo kontrolieri.

Kopumā2 collu impulssvārsts joprojām ir optimālā izvēle modernām apūdeņošanas sistēmām - ja tiek veikta pareiza izvēle un uzstādīšana. Galvenais nav taupīt uz filtrēšanu un sprieguma stabilizāciju.