Lauku apūdeņošanas sistēma

Kad dzirdat vārdu "apūdeņošanas sistēma", puse lauksaimnieku iztēlojas laistīšanas kannas uz riteņiem, bet otra puse - kosmosa tehnoloģiju ar sensoriem uz katra kāta. Realitāte, kā parasti, ir kaut kur pa vidu. Jau septiņus gadus vēroju, kā Rostovas apgabalā un Krasnodaras apgabalā tiek īstenoti dažādi risinājumi, un galvenais secinājums – universālu sistēmu nav. Tas, kas iedarbojas uz tomātiem siltumnīcā, nogalinās lucernu atklātā laukā. Un jā, tie paši “gudrie” kontrolieri dažkārt apjūk vairāk nekā traktorists pēc svētku mielasta.

Kādi apūdeņošanas veidi patiešām ietaupa ūdeni?

Pilienu apūdeņošana nav panaceja, lai gan tā tiek reklamēta kā vienīgā patiesā iespēja. Uz smagajiem Stavropoles apgabala smilšmāliem es redzēju gadījumus, kad pilienu lente strādāja tukša - ūdenim vienkārši nebija laika dziļi iesūkties. Man tas bija jāapvieno ar virszemes laistīšanu, lai gan tas izklausījās kā ķecerība "punkta" pieejas piekritējiem. Starp citu, tieši tad es pamanīju Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC aprīkojumu - to filtrēšanas sistēma ar vietējo cieto ūdeni tika galā labāk nekā tās Eiropas kolēģi.

Nereti kaisīšanu kritizē par pārmērīgu miglošanu, bet daudzgadīgajām stiebrzālēm tā ir neaizstājama. Es pamanīju interesantu detaļu: izmantojot impulsa smidzinātājus ar regulējamiem leņķiem, ietaupījumi sasniedz 20%, salīdzinot ar parastajiem ventilatora smidzinātājiem. Tiesa, stiprā vējā visa efektivitāte ir samazināta līdz nullei - redzēju, kā Kalmikijā 15 m/s vējš pārvērsa kaisīšanu par kaimiņu lauka laistīšanu.

Visvairāk nenovērtēts stāsts ir pazemes apūdeņošana. Pagājušajā gadā piedalījos projektā ar inteliģento iekārtu ūdens un mēslošanas līdzekļu integrēšanai - sistēma vienlaicīgi piegādāja ūdeni un šķidro mēslojumu tieši kukurūzas sakņu zonā. Produktivitāte palielinājās par 30%, bet uzstādīšana izrādījās tik sarežģīta, ka drenāžas kanāli tika pārtaisīti trīs reizes.

Dārgas dizaina kļūdas

Visbiežāk sastopamā problēma ir tāda, ka spiediens neatbilst deklarētajām īpašībām. Atceros gadījumu Voroņežas apgabalā, kur sūkņu stacija nevarēja nodrošināt nepieciešamo spiedienu 40 hektāriem pilienveida apūdeņošanai. Mums bija steidzami jāiegādājas papildu sūkņi, lai gan sākotnēji projekts uz papīra izskatījās ideāls. Starp citu, vietnē https://www.lyzhihuinongye.ru ir noderīgs kalkulators provizoriskajiem aprēķiniem, taču tajā, protams, nav ņemtas vērā vietējās reljefa iezīmes.

Filtrēšana ir atsevišķa galvassāpes. Daudzi cilvēki ietaupa uz filtriem un tad brīnās, kāpēc izstarotāji ir aizsērējuši ar smiltīm. Tas ir īpaši svarīgi attālinātās vārstu vadības sistēmām – kad viens aizsērējis filtrs var traucēt visa sektora darbību. Shandong Lingyao LLC piedāvā daudzpakāpju tīrīšanas sistēmu, taču pat tai ir nepieciešama regulāra apkope – neviena automatizācija nevar aizstāt cilvēka vadību.

Hidrotehnisko būvju projektēšana, neņemot vērā sezonālās svārstības, ir žanra klasika. 2022. gada pavasarī redzēju, kā kušanas ūdeņi Rostovas apgabalā izdzēla kanālus, kas vasarā šķita diezgan spēcīgi. Mums bija jānostiprina sienas ar betona plāksnēm, lai gan sākotnējā plānā bija paredzēts regulārs zemes segums.

Automatizācija: kur tas patiešām ir nepieciešams

Frekvences pārveidotāji ir noderīga lieta, bet ne vienmēr pamatota. Nelielos zemes gabalos līdz 5 hektāriem to atmaksāšanās laiks ilgst 5-7 gadus. Bet lielās platībās, īpaši ar augstuma atšķirībām, tie faktiski ietaupa līdz pat 40% elektroenerģijas. Atceros, kā vienā fermā pie Belgorodas uz sūkņiem uzstādīja frekvences automātikas - pēc mēneša elektrības rēķins samazinājās par 25 tūkstošiem rubļu.

Augsnes mitruma sensori ir pretrunīgs instruments. Lēti modeļi bieži melo, un dārgiem ir nepieciešama kalibrēšana katram augsnes veidam. Praksē vieglāk koncentrēties uz tradicionālajām metodēm + meteostacijas datiem. Lai gan siltumnīcu kompleksos ar stabiliem apstākļiem sensori darbojas labi.

Tālvadības sistēmas ir labas, līdz tām rodas komunikācijas problēmas. Ārmalā, kur mobilais internets darbojas ar pārtraukumiem, labāk ir izveidot rezerves lokālo vadības sistēmu. Tas ir īpaši svarīgi augstsprieguma un zemsprieguma iekārtām - pēkšņa izslēgšana var izraisīt ūdens āmuru.

Reāli gadījumi no prakses

2021. gadā viņš piedalījās apūdeņošanas sistēmas modernizācijā dārzeņu fermā netālu no Astrahaņas. Tajā tika uzstādīts inteliģents ūdens un mēslojuma integrācijas aprīkojums no Shandong Linyao LLC. Sanāca interesanti: sākumā zemnieki pretojās, sakot “kam tie jaunradīti?”, bet, redzot, ka sistēma pati regulē mēslojuma piegādi atkarībā no augu augšanas fāzes, kļuva par tās galvenajiem propagandistiem.

Bet Volgogradas apgabalā bija neveiksmīga pieredze - viņi mēģināja automatizēt veco padomju apūdeņošanas sistēmu. Izrādījās, ka caurules jau bija tik nolietotas, ka jebkuri mūsdienu kontrolieri tikai uzsvēra to nepilnības. Mums bija pilnībā jāmaina visa infrastruktūra, kas trīskāršoja projekta izmaksas.

Pozitīvs piemērs ir hidrotehnisko būvju būvniecība Kabardas-Balkārijā. Viņi izmantoja kombinētu pieeju: tradicionālie grāvji tika papildināti ar moderniem plastmasas cauruļvadiem ar automātiskiem vārstiem. Rezultāts ir tāds, ka ūdens ir sasniedzis visattālākās vietas, kur par laistīšanu iepriekš bija tikai sapņots.

Izredzes un ierobežojumi

Tagad daudzus cilvēkus aizrauj “gudrās” sistēmas, aizmirstot par meliorācijas pamatprincipiem. Neviens mākslīgais intelekts nevar aizstāt agronomu, kurš zina savas jomas īpašības. Tehnoloģija ir instruments, nevis burvju nūjiņa.

Inteliģentie lauksaimniecības parki ir interesants virziens, bet pagaidām nepieejams vidējām saimniecībām. Iekārtu un to uzturēšanas izmaksas joprojām ir augstas. Lai gan ilgtermiņā investīcijas var atmaksāties, pateicoties resursu ietaupījumam.

Ūdens kvalitāte ir faktors, kas bieži tiek novērtēts par zemu. Ciets ūdens ar augstu sāls saturu ātri iznīcina vismodernākās iekārtas. Tāpēc apūdeņošanas sistēmas projektēšana vienmēr jāsāk ar ūdens ķīmisko analīzi - tas nākotnē ietaupīs tūkstošiem rubļu remontam.

Nobeigumā es teikšu: ideālas apūdeņošanas sistēmas nav. Katram gadījumam nepieciešama individuāla pieeja, ņemot vērā vietējos apstākļus un, kas ir svarīgi, zemnieku vēlmi mācīties strādāt ar jaunajām tehnoloģijām. Dažkārt vienkārša, bet labi funkcionējoša sistēma izrādās efektīvāka par sarežģītu “inteliģentu” kompleksu, ko neviens nevar labot uz vietas.