
Izdzirdot vārdu "zemes apūdeņošanas sistēma", daudzi cilvēki uzreiz iedomājas banālas šļūtenes ar caurumiem vai sarežģītiem datoru paneļiem. Faktiski tas vienmēr ir līdzsvars starp agronomisko nepieciešamību un ekonomisko iespējamību. Piemēram, pagājušajā gadā vienā no projektiem Krasnodaras apgabalā saskārāmies ar klasisku kļūdu: pasūtītājs pieprasīja maksimālu automatizāciju, lai gan augsnes sastāva un ražas (lucernas) ziņā būtu pieticis ar vienkāršu pilināšanas kontūru ar manuālu vadību. Man burtiski nācās uz salvetes uzzīmēt iztvaikošanas aprēķinu un augsekas tabulu - dažkārt dārgākie risinājumi izrādās bezjēdzīgi, ja neņem vērā vietējās īpatnības.
Mūsdienu tendences mudina iegādāties “gudrās” sistēmas, taču Stavropoles sausajos reģionos mēs eksperimentāli noskaidrojām: dažreiz mehāniskā vārsta uzticamība ir svarīgāka par sensoru tīklu. Reiz viņi uzstādīja dārgu sistēmu ar tālvadības pulti – pēc diviem mēnešiem vietējie sprieguma pārspriegumi nogalināja pusi kontrolieru. Mums bija steidzami jāuzstāda stabilizatori, kas sākotnēji nebija projektā.
Īpaši svarīga ir filtru izvēle. Artēziskajam ūdenim ar augstu dzelzs saturu standarta sieta filtri darbojas tikai vienu sezonu. Man vajadzējaShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co.,Ltdhibrīda varianta izstrāde ar smilšu un grants aizbēršanu un automātisko skalošanu nav ideāls risinājums, taču tas ir optimāls vietējiem apstākļiem.
Starp citu, par spiedienu: daudzi cilvēki par zemu novērtē nepieciešamību precīzi aprēķināt spiedienu. Nogāzēs netālu no Sočiem viņi kaut kā uzstādīja standarta pilienu līnijas - zemāk laistīšana bija normāla, bet augšējos rajonos augi vienkārši nomira no ūdens trūkuma. Man tas bija jāpārveido par sekciju padevi ar atsevišķiem spiediena regulatoriem.
Mācību grāmatās viņi raksta par līdzeniem laukiem, bet patiesībā jūs bieži strādājat ar sarežģītu reljefu. Krimā vienā no vīna dārziem standarta shēma bija pilnībā jāpārskata - tradicionālās pilienveida apūdeņošanas vietā tika izveidota kombinēta sistēma ar mikrosmidzināšanu jauniem krūmiem. Tas radīja papildu grūtības ar dizainu, taču pirmajā sausajā sezonā izglāba stādus.
Ūdens patēriņa aprēķināšana ir atsevišķas galvassāpes. Saskaņā ar standartiem tiek ņemti vidējie koeficienti, bet praksē tomātiem Rostovas reģionā un tomātiem Astrahaņas reģionā skaitļi atšķiras par 25-30%. Katru reizi jums ir jāveic vietējās iztvaikošanas korekcijas, dažreiz burtiski “ar aci”, pamatojoties uz augu stāvokli.
Īpaši grūti tas ir vējainās vietās. Kalmikijā laistīšanas sistēma izrādījās praktiski bezjēdzīga - pusi ūdens aiznesa vējš. Pārgājām uz zemes dzīļu apūdeņošanu, lai gan klients sākotnēji bija pret to augsto uzstādīšanas izmaksu dēļ.
Vissvarīgākais posms ir sistēmas palaišana. Atceros, ka Voroņežas apgabalā pirmajā palaišanas reizē viņi aizmirsa izskalot galvenās caurules - slikta uzstādīšanas dēļ visa sistēma bija aizsērējusi ar smiltīm. Man nācās izjaukt, tīrīt, tērējot laiku sezonas maksimuma laikā.
Izplatīta kļūda ir taupīšana uz montāžas aparatūras. Volgogradas apgabalā viens uzņēmuma vadītājs nolēma ietaupīt uz savienojuma armatūras rēķina - pēc mēneša puse savienojumu sāka noplūst. Zaudējumi no ūdens zuduma izrādījās lielāki nekā “ietaupījumi”.
Īpaši svarīgi ir ņemt vērā cilvēcisko faktoru. Stavropoles reģionā viņi uzstādīja modernu sistēmu ar taimeriem, bet vietējie mašīnu operatori turpināja laistīt “vecajā veidā” - manuāli ieslēdzot vārstus. Bija jānovada vesels mācību seminārs, jāskaidro darba principi vietējā dialektā.
Sadarbībā arShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co.,Ltdizstrādāja shēmu frekvences kontroles integrēšanai ar klasiskajām sūkņu stacijām. Izrādījās, ka mazajām saimniecībām (līdz 50 hektāriem) pilna automatizācija ne vienmēr attaisnojas - vienkāršāk un lētāk ir izmantot pusautomātiskos režīmus.
To izstrādātā tālvadības vārstu vadība ir īpaši noderīga lielām platībām. Projektā Rostovas apgabalā, izmantojot mobilo internetu, tika uzstādīta vadības sistēma - laiks, kas ietaupīts, apbraukājot laukus, sastādīja aptuveni 3 stundas dienā. Lai gan sākumā bija sakaru traucējumi, nācās uzstādīt papildu signāla pastiprinātājus.
Interesantu pieredzi guvām, kopīgi izstrādājot filtru sistēmas ūdenim ar augstu kaļķa saturu. Standarta filtri aizsērēja nedēļas laikā, tāpēc nācās izveidot kaskādes sistēmu ar automātisko skalošanu - ne lēts risinājums, bet efektīvs vietējiem apstākļiem.
Sistēmas saglabāšana ziemai ir atsevišķa māksla. Ļipeckas apgabalā reiz ūdens no caurulēm netika pilnībā novadīts; pavasarī bija jāmaina 30% sistēmas. Tagad mēs vienmēr izmantojam kompresorus tīrīšanai, lai gan tas palielina uzturēšanas izmaksas.
Pavasara palaišana vienmēr sagādā arī pārsteigumus. Pērn Belgorodas apgabalā tika atklāts, ka grauzēji likumīgi sabojājuši daļu pazemes cauruļu - viņiem nācies steidzami meklēt un nomainīt bojātās vietas. Tagad tāmē vienmēr iekļaujam 10-15% neparedzētiem remontdarbiem.
Īpašu uzmanību pievēršam ūdens kvalitātei. Dažos Maskavas apgabala apgabalos ūdens ir tik ciets, ka filtri jāmaina ik pēc 2-3 mēnešiem. Mums bija jāizstrādā speciāli mīkstināšanas moduļi, lai gan tie sākotnēji nebija iekļauti projektā.
Sāpīgākā problēma ir atmaksāšanās. Izmantojot Tambovas apgabala fermas piemēru: laistīšanas sistēmā viņi ieguldīja 15 miljonus rubļu, bet reālu atdevi saņēma tikai trešajā gadā. Turklāt galvenais ietaupījums bija nevis produktivitātes palielināšanā (lai gan arī tā pieauga par 25%), bet gan personāla izmaksu samazināšanā.
Izplatīta kļūda ir nepareizs sūknēšanas iekārtu jaudas aprēķins. Saratovas apgabalā tika uzstādīti pārāk jaudīgi sūkņi - pārmērīgais elektroenerģijas patēriņš bija gandrīz 40% no plānotā. Nācās pāriet uz piemērotākiem modeļiem, tērējot laiku un naudu.
Interesants punkts ar augseku: dažreiz sistēma, kas ir ideāli piemērota kukurūzai, ir pilnīgi nepiemērota saulespuķēm. Voroņežas reģionā, mainot kultūraugus, bija nepieciešams pilnībā pārkonfigurēt apūdeņošanas režīmu - papildu izmaksas bija aptuveni 15% no sistēmas sākotnējām izmaksām.
Pašlaik mēs eksperimentējam ar ūdens pārstrādes sistēmām, kas ir īpaši svarīgas apgabalos ar ierobežotiem ūdens resursiem. Kalmikijā mēs cenšamies savākt kanalizācijas ūdeni un pēc apstrādes to izmantot atkārtoti. Joprojām dārgi, bet daudzsološi.
Vietējie risinājumi bieži vien ir efektīvāki nekā importētie. Piemēram, lai aizsargātu pret salu Krasnodaras apgabalā, mēs izmantojam visvienkāršākās sprinkleru sistēmas - tās darbojas uzticamāk nekā dārgie ārvalstu analogi.
Īpaši daudzsološs šķiet virziens, kas attīstāsShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co.,Ltd— moduļu sistēmu izveide, kuras var pielāgot konkrētiem apstākļiem, pilnībā nenomainot iekārtas. Viņu vietnē https://www.lyzhihuinongye.ru varat atrast interesantus tehniskos risinājumus, kurus jau esam pārbaudījuši Krievijas apstākļos.