Lauksaimniecības apūdeņošanas instrumenti

Kad dzirdat parlauksaimniecības apūdeņošanas instrumenti, daudzi uzreiz iedomājas šļūtenes un smidzinātājus. Bet patiesībā tur ir vesela ekosistēma — no vienkārša vārsta līdz sistēmām, kas pašas izlemj, kad laistīt jūsu kviešus. Es atceros, kā pagājušajā gadā vienā no Shandong Lingyao Intelligent Agriculture Technology LLC projektiem mēs uzstādījām automātiskās frekvences sistēmas - sākumā cilvēki skatījās skeptiski, sakot: "Kāpēc šīs grūtības?", Un pēc sezonas viņi paši lūdza pielāgot iestatījumus. Lūk, par ko es gribu padomāt: kā no dzelzs un plastmasas izgatavotie instrumenti pārvēršas par kaut ko tādu, kas patiešām maina ražu.

Ko mēs parasti uzskatām apūdeņošanas instrumentiem?

Vispārīgi runājot, viss no grāvju lāpstām līdz mitruma sensoriem. Bet tagad ļoti maz cilvēku rok ar rokām, izņemot nelielas platības. Biežāk strādājam ar sistēmām, kur caurules, vārsti, filtri ir kā konstrukcijas detaļas. Piemēram, tas patstālvadības vārstu vadības ierīces, ko piegādā Shandong Linyao LLC, izskatās pēc vienkāršas kastes, taču iekšpusē ir loģika, kas ņem vērā gan laika prognozi, gan augsnes veidu. Iepriekš es pats šaubījos, vai man vajadzētu uzticēties automatizācijai, bet kādā projektā Krasnodaras apgabalā redzēju: tur, kur cilvēki laistīja “pēc grafika”, daļa lauka kļuva piesātināta, bet tur, kur tika uzstādīti viedie vārsti, mitrums palika normāls.

Starp citu, par filtrēšanu. Daudzi joprojām taupa uz filtriem, saka, ūdens jau ir tīrs. Un tad viņi brīnās, kāpēc aizsērē pilienu caurules. Mums Tatarstānā bija gadījums - zemnieks uzstādīja dārgu pilienveida apūdeņošanas sistēmu, bet uzstādīja lētāko filtru. Pēc diviem mēnešiem pusei izstarotāju neizdevās. Man bija jāpārtaisa, jāuzstāda daudzpakāpju filtrācija - smiltis + siets. Tagad viņš pats saka: "Filtrs ir kā drošības jostas, šķiet, ka jums tas nav vajadzīgs, kamēr neesat saskāries ar problēmu?"

Un šeit ir vēl viena lieta: rīki nav tikai aparatūra. Programmatūra, kas to visu pārvalda, arī ir daļa no rīku komplekta. Es bieži strīdos ar saviem kolēģiem: vai programmatūru var saukt par apūdeņošanas rīku? Es tā domāju - jo bez tā tie paši vārsti ir tikai metāla gabals. Vietnē https://www.lyzhihuinongye.ru ir piemēri, kā viņu sistēmas integrē datus no laukiem un prognozēm - tā vairs nav tikai “apūdeņošana”, bet arī ūdens resursu pārvaldība.

Automatizācija: kur tas patiešām ir vajadzīgs un kur tas ir papildu atkritumi

Lūk, stāsts par automatizāciju: to bieži uzstāda tur, kur būtu vieglāk atstāt manuālo vadību. Piemēram, nelielos laukos līdz 5 hektāriem dažreiz ir lētāk nolīgt cilvēku nekā uzstādīt sistēmu ar sensoriem. Taču ir nianses: ja augsnes ir neviendabīgas, ar sāļu purvu plankumiem, tad automātiskā punktveida apūdeņošana atmaksājas ātrāk. Shandong Lingyao LLC un es tikko veicām šādu projektu Rostovas apgabalā - tur automatizācija ir paredzēta ne tik daudz darbaspēka taupīšanai, bet gan precizitātei.

Frekvences pārveidotāji ir atsevišķa tēma. Daudzi cilvēki no viņiem baidās, viņi saka, ka viņi nav uzticami. Bet, ja izvēlaties pareizo sūkņa jaudai, tie darbojas gadiem ilgi. Es atceros, ka vienā no dārzeņu fermām viņi uzstādīja frekvences pārveidotājus, lai regulētu spiedienu atkarībā no ieslēgto līniju skaita. Sākumā mašīnu operatori zvērēja, kas bija neparasti. Un tad viņi paši pamanīja, ka tiek iztērēts mazāk elektrības, un mazāka iespēja plīst caurules ūdens āmura dēļ.

Starp citu, par ūdens āmuru. Tā ir izplatīta problēma, kad rīkus izvēlas, neņemot vērā sistēmas dinamiku. Parasts vārsts, ja tas tiek pēkšņi aizvērts, var radīt spiediena vilni, kas pārtrauc savienojumus. Tāpēc Shandong Lingyao LLC projektos bieži tiek izmantoti mīkstās aizvēršanas vārsti - šķiet, ka tas ir sīkums, bet praksē tas samazina negadījumu skaitu par 20-30%. Sīkums? Un zemniekam katrs negadījums nozīmē laistīšanas pārtraukšanu un risku zaudēt ražu.

Ūdens un mēslojuma integrēšana: tā nav tikai sajaukšana tvertnē

Mūsdienās viņi daudz runā parūdens un mēslošanas līdzekļu integrācija, bet patiesībā tas nav tikai “pievienot mēslojumu tvertnei un laistīt to?”. Šeit ir nepieciešami precīzi dozēšanas sūkņi, mēslošanas līdzekļi, kas ir saderīgi ar apūdeņošanas ūdeni (ne visi izšķīst bez nogulsnēm) un sistēma, kas ņem vērā ražas augšanas fāzi. Pērn izmēģinājām mēslošanas sistēmu uz tomātiem - sākumā izrādījās, ka veģetācijas sezonas sākumā tie deva pārāk daudz slāpekļa, augi iegāja galotnēs. Man bija jāpielāgo programma un jāsamazina koncentrācija rīta laistīšanas laikā.

Vēl viens svarīgs punkts ir instrumentu saderība. Bieži gadās, ka zemnieks pērk mēslojuma sūkni no viena uzņēmuma, bet vadības sistēmu no cita. Un viņi "nav draugi?". Ir nepieciešams uzstādīt papildu signālu pārveidotājus, kas palielina sistēmas izmaksas. Shandong Lingyao LLC piedāvā visaptverošus risinājumus, kur visas sastāvdaļas ir izstrādātas, lai darbotos kopā. Tas samazina nesaderības risku, bet arī prasa rūpīgāku dizainu sākumā.

Un šeit ir tas, ko es pamanīju: ūdens un mēslošanas līdzekļu integrācija ir īpaši jutīga pret ūdens kvalitāti. Ja ūdens ir ciets, daži mēslošanas līdzekļi nogulsnēs un aizsērēs pilinātājus. Tāpēc pirms šādas sistēmas projektēšanas mums ir jāveic ūdens analīze. Bija gadījums, kad Stavropoles teritorijā bija nepieciešams uzstādīt papildu mīkstināšanas sistēmu - pretējā gadījumā visas mēslošanas priekšrocības tiktu atceltas.

Sistēmas dizains: kāpēc gatavie risinājumi ne vienmēr darbojas

Jau gatavi risinājumi ir labi, taču tajos bieži nav ņemti vērā vietējie apstākļi. Piemēram, lauka slīpums. Ja jūs vienkārši paņemat tipisku pilienveida apūdeņošanas shēmu līdzenai vietai un uzklājat to uz nogāzes, lauka apakšējā daļa tiks pārlaista, bet augšējā daļa - par maz. Tāpēc Shandong Lingyao Co., Ltd vienmēr uzsver pielāgota dizaina nozīmi. Pats piedalījos projektā, kur gatavā shēma bija jāpārtaisa, jo netika ņemts vērā valdošais vēja virziens (kas ietekmē kaisīšanas vienmērīgumu).

Vēl viens piemērs: projektējothidrotehniskās būvesGruntsūdeņu līmeņa sezonālās svārstības bieži tiek aizmirstas. Kādreiz uzcēlām ūdenskrātuvi apūdeņošanai - pēc visiem aprēķiniem tam vajadzēja strādāt, taču pavasarī līmenis pacēlās augstāk nekā bija paredzēts, un nācās nostiprināt dambi. Tagad mēs vienmēr pieļaujam augstumu – pat ja klients saka, ka tā ir papildu maksa.

Un, protams, dizains nav tikai hidraulika. Tas ir arī par ekonomiku. Reizēm redzu projektus, kur tiek izmantoti dārgākie materiāli, lai gan konkrētiem apstākļiem varētu izmantot vienkāršākus. Piemēram, īsām apūdeņošanas sezonām nav jēgas ierīkot caurules ar 50 gadu kalpošanas laiku – tās atmaksāsies tikai pēc 30 gadiem, un lauksaimniekam ātri jāatdod ieguldījums. Tāpēc vienmēr iesaku paskatīties uz instrumentu atmaksāšanās laiku.

Apūdeņošanas rīku nākotne: ko mēs jau pārbaudām un kas joprojām ir fantāzija

Pašlaik mēs daudz eksperimentējam ar sistēmām, kas izmanto datus no satelītiem un droniem, lai pielāgotu apūdeņošanu. Bet tas joprojām ir dārgs masveida lietošanai. Lai gan pilotprojekti, piemēram, viedajos lauksaimniecības parkos, jau uzrāda labus rezultātus - ūdens ietaupījums līdz 25%, nezaudējot ražu. Shandong Linyao LLC piedalās šādos projektos – to aprīkojums ļauj integrēt ārējos datus apūdeņošanas kontrolē.

Vēl viens virziens ir rīki sistēmas statusa uzraudzībai reāllaikā. Ne tikai “ieslēgts/izslēgts?”, bet spiediens katrā atzarā, ūdens plūsma pa zonām. Tas palīdz ātri atrast noplūdes. Atceros, ka vienā no laukiem, izmantojot šādu sistēmu, viņi atrada divus mēnešus neredzētu pazemes noplūdi - bet ūdens aizgāja. Remonts izmaksāja 50 tūkstošus rubļu, bet simtiem tūkstošu izdevās ietaupīt.

Bet mēs joprojām fantazējam par pilnīgu autonomiju. Teorētiski var izveidot sistēmu, kas izlemj, kad un cik daudz laistīt, taču praksē vienmēr ir nepieciešams cilvēks, kas to kontrolē. Kaut vai tāpēc, ka sabojājas aprīkojums, sensori melo. Tāpēc pat vismodernākajās sistēmās mēs atstājam manuālas iejaukšanās iespēju. Kā saka, uzticieties, bet pārbaudiet – tas attiecas arī uz apūdeņošanas instrumentiem.