Dārzkopības apūdeņošana

Kad dzirdat vārdu "dārzkopības apūdeņošana", daudzi cilvēki uzreiz domā par šļūteni ar caurumiem vai klasiskajiem smidzinātājiem. Bet patiesībā šī ir vesela zinātne, kur 10% augsnes mitruma kļūda var izraisīt ražas zudumu. Jau septiņus gadus strādāju ar apūdeņošanas sistēmām intensīvos dārzos, un joprojām sastopos ar situācijām, kad teorija atšķiras no prakses. Piemēram, pagājušajā sezonā vienā no fermām netālu no Voroņežas saskārāmies ar faktu, ka pat pareizi aprēķināta pilienveida apūdeņošanas sistēma neņēma vērā gruntsūdeņu vietējās īpatnības. Man bija jāpārskata pilienu līniju izkārtojums - un tas ir tipisks stāsts, kuru jūs neatradīsit mācību grāmatās.

Galvenās kļūdas, projektējot apūdeņošanas sistēmas

Visizplatītākā kļūda ir apvienošana. Viņi ņem standarta projektu un cenšas to pielietot visur, neņemot vērā augsnes veidu, reljefu vai pat augu šķirnes īpašības. Atceros, kā 2019. gadā Rostovas apgabalā uzstādījām sistēmu ābeļdārzam: klients uzstāja uz standarta shēmu ar 50 cm attālumu starp pilinātājiem. Bet pēc augsnes analīzes izrādījās, ka smilšaina augsne ir jāizvieto biežāk - mums bija jāpārliecina viņi pāriet uz 30 cm. Rezultāts: ūdens ietaupījums par 15% un ražas pieaugums nākamajam gadam.

Vēl viens moments - ignorēšanaūdens filtrēšana. Daudzi cilvēki ietaupa uz filtriem, uzskatot tos par sekundāru elementu. Un tad viņi brīnās, kāpēc pilinātāji ir aizsērējuši jau pēc mēneša darbības. Vienā no Stavropoles apgabala saimniecībām redzējām sistēmu, kur smalko filtru trūkuma dēļ pēc pirmās sezonas nācās pilnībā nomainīt pilienu lentes - zaudējumi trīs reizes pārsniedza kvalitatīvas filtrēšanas stacijas izmaksas.

Ir atsevišķa problēma ar spiediena aprēķināšanu. Sūkņi bieži tiek uzstādīti, neņemot vērā augstuma atšķirības vietā. Kalnu dārzā Krimā saskārāmies ar faktu, ka sistēmas apakšējā daļā spiediens bija 3,5 atm, bet augšējā daļā tas tik tikko sasniedza 1,2 atm. Mums bija jāprojektē zonējums ar papildu pastiprinātājiem - dārgi, bet efektīvi.

Praktiski risinājumi no Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co.,Ltd

Savā darbā es bieži pievēršos risinājumiemShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co.,Ltd— viņu pieeja ūdens un mēslojuma integrēšanai ir patiesi ievērības cienīga. Nevis reklāma, bet tīra pieredze: pagājušajā gadā viņi uzstādīja savu inteliģento vadības sistēmu riekstkoka dārzā Krasnodaras apgabalā. Īpaši mani pārsteidza iespēja precizēt apūdeņošanu pa nozarēm, ņemot vērā augsnes mitruma datus - standarta sistēmās tas nav pieejams.

Kas tieši ir vērtīgs: to aprīkojums ļauj īstenotfrekvences automātiskā vadībabez pastāvīgas operatora iejaukšanās. Tajā pašā projektā mēs uzstādījām automātisku spiediena samazināšanu, kad vējš ir lielāks par 5 m/s - sistēma pati pārdala laistīšanu starp sektoriem. Sīkums? Taču šīs mazās lietas ietaupa līdz pat 20% ūdens sezonā.

Īpaši vēlos atzīmēt viņu pieeju hidrotehnisko būvju projektēšanai. Atšķirībā no daudziem uzņēmumiem, viņi ne tikai pārdod aprīkojumu, bet vispirms izpēta vietnes funkcijas. Vietnē https://www.lyzhihuinongye.ru varat atrast detalizētus gadījumus - piemēram, kā viņi ūdens trūkuma apstākļos atrisināja apūdeņošanas problēmu slīpumā līdz 15 grādiem. Noderīgs tiem, kas tikai plāno jaunināšanu.

Reāli gadījumi un problēmas

2021. gadā strādājām ar intensīvu dārzu Belgorodas apgabalā - pasūtītājs sūdzējās par nevienmērīgu koku augšanu. Pēc diagnostikas noskaidrojās, ka problēma nav apūdeņošanas sistēmā, bet gan nepareizā pilienu vadu ierīkošanā - tās novietotas pārāk tuvu stumbriem, sakņu sistēma attīstījās vienpusīgi. Līniju pārlikšana 40 cm attālumā no stumbriem + mitruma sensoru uzstādīšana no plkst.Shandong Lingyao Co., Ltddeva rezultātus pēc trim mēnešiem – koki izaugumā izlīdzinājās.

Atceros arī incidentu ar sistēmutālvadības vārstu vadībafermā netālu no Maskavas. Uzstādījām visu pēc instrukcijas, bet pēc divām nedēļām sākās problēmas. Izrādījās, ka problēma bija vecajos solenoīda vārstos - tie neturēja spiedienu, strādājot ar modernu automatizāciju. Nācās nomainīt visus vārstus pret saderīgiem - mācība: bez testēšanas nevar jaukt dažādu paaudžu iekārtas.

Dažreiz problēmas rodas banālu ietaupījumu dēļ uz sīkumiem. Reiz redzēju sistēmu, kur ietaupīja naudu uz cauruļu stiprinājumiem - pēc mēneša darba caurules sagāzās, tika izjaukts slīpums, vietām sāka krāties nosēdumi. Mums bija jāpārtaisa visa struktūra. Secinājums: apūdeņošanā nav nesvarīgu detaļu.

Sezonas īpatnības un nianses

Pavasara sistēmas palaišana vienmēr ir saspringta. Īpaši pēc salnas ziemas, kad iespējami cauruļu bojājumi. Es izstrādāju noteikumu: vienmēr pirms sezonas sākuma veiciet testa braucienu ar spiedienu, kas ir par 10-15% lielāks nekā darba. Tādā veidā tiek identificētas vājās vietas - plaisas, necaurlaidīgi savienojumi. Vienā no Tatarstānas dārziem šāds tests palīdzēja izvairīties no avārijas - laicīgi tika pamanīta mikroplaisa maģistrālajā caurulē.

Vasarā galvenā problēma ir aizsērējuši emitētāji. Es iesaku izskalot sistēmu reizi divās nedēļās, pat ja ir uzstādīti labi filtri. Tas jo īpaši attiecas uz reģioniem ar cietu ūdeni. Saimniecībā netālu no Saratovas mēs ieviesām regulāru skalošanu, pievienojot īpašus reaģentus - aizsprostojumu skaits samazinājās par 70%.

Rudenī ir svarīgi pareizi saglabāt sistēmu. Daudzi cilvēki notecina ūdeni tikai no maģistrālajām caurulēm, aizmirstot par sānu līnijām. Rezultāts ir saplēstas pilināšanas lentes pēc pirmā sala. Labākā prakse: izpūtiet sistēmu ar kompresoru, it īpaši vietās, kur ir agrs sals. Pārbaudīts Urālu apstākļos - darbojas nevainojami.

Dārzkopības apūdeņošanas attīstības perspektīvas

Tagad arvien vairāk saimniecību pāriet uz precīzo apūdeņošanu – tā vairs nav tikai mode, bet gan nepieciešamība. Nez koShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co.,Ltdpiedāvā risinājumus, kas vēl pirms pāris gadiem šķita fantastiski. Piemēram, sistēmas, kas analizē ne tikai augsnes mitrumu, bet arī lapu temperatūru, prognozējot ūdens vajadzības. Mēs to pārbaudījām eksperimentālā dārzā — tas ir iespaidīgi, lai gan pagaidām nedaudz dārgi.

Vēl viena tendence ir apūdeņošanas sistēmu integrācija ar meteoroloģiskām stacijām. Bet šeit ir nianse: daudzi uzstāda lētas stacijas, kas sniedz neprecīzus datus. Secinājums: viena kvalitatīva stacija uz mājsaimniecību ir labāka par trim lētām ar 20% kļūdu. Mēs to pārbaudījām praksē – datu precizitātes atšķirība vairāk ietekmē apūdeņošanas efektivitāti, nekā šķiet.

Personīgi es domāju, ka nākotne pieder adaptīvām sistēmām, kas mācās no savām kļūdām. Jau ir daži risinājumi noĶīnas ražotājiļauj sistēmai neatkarīgi pielāgot apūdeņošanas režīmu, pamatojoties uz iepriekšējo sezonu analīzi. Pagaidām tas ir dārgi, bet pēc 3-4 gadiem kļūs par standartu intensīviem dārziem.

Secinājumi un ieteikumi

Galvenā mācība no gadiem ilga darba: dārzkopības apūdeņošanā nav universālu risinājumu. Katrs dārzs ir unikāls, un sistēma jāprojektē individuāli. Jā, tas ir dārgāks ieviešanas stadijā, bet tas atmaksājas 2-3 sezonās, jo tiek ietaupīts ūdens un palielināta produktivitāte.

Izvēloties aprīkojumu, iesaku pievērst uzmanību ne tikai cenai, bet arī sastāvdaļu saderībai. Es bieži redzu, kā tiek sajaukts dažādu zīmolu aprīkojums - dažreiz tas darbojas, bet biežāk tas rada problēmas. Ja izvēlaties visaptverošu risinājumu, tad labāk no viena ražotāja, piemēramShandong Lingyao Co., Ltd— mazāk galvassāpes ar uzstādīšanu.

Un visbeidzot, neaizmirstiet darbinieku apmācību. Vismodernākā sistēma ir bezjēdzīga, ja operators nesaprot, kā tā darbojas. Katram veiksmīgam projektam noteikti bija apmācības posms - tas nosaka, cik efektīvi aprīkojums tiks izmantots nākotnē.