Laistymo laistymo sistema

Išgirdus „drėkinimo laistymo sistemą“, pirmiausia į galvą ateina idealiai lygūs vandens srautai per hektarus laukų. Tačiau iš tikrųjų viskas yra sudėtingiau. Daugelis žmonių vis dar painioja paprastą laistymą su visaverte sistema, kurioje atsižvelgiama į dirvožemio tipą, sezoninius svyravimus ir net nakties temperatūrą. Čia mes pradedame.

Pagrindinės klaidingos nuomonės kuriant

Prisimenu, kaip 2019 metais prie Samaros buvo įrengta sistema liucernai. Klientas reikalavo „moderniausio“, tačiau dirvožemio analizės atsisakė. Po mėnesio jis skundėsi balais žemumose ir sausomis dėmėmis šlaituose. Paaiškėjo, kad 40 cm gylyje esantis molio sluoksnis sukūrė aukštą vandenį, apie kurį niekas negalvojo.

Dažna klaida yra taupymas ant filtrų. Kažkada mačiau sistemą su vokiškais valdikliais, bet su pigiais tinkliniais filtrais. Po liūties smėlis užkimšo skleidėjus per 24 valandas. Turėjome tai padaryti iš naujo su žvyro ir smėlio valymu, kuris buvo brangesnis nei originalus variantas.

Kitas momentas: daugelis laistymą skaičiuoja tik pagal normas, pamiršdami apie garavimą. Vasarą Volgogrado srityje dėl sausų vėjų skirtumas tarp apskaičiuoto ir faktinio debito siekia 23%. Tenka įrengti papildomas oro stotis, nors iš pradžių jos buvo laikomos prabanga.

Techniniai niuansai, kurie neparašyti instrukcijose

Nuotolinio valdymo vožtuvai yra kita istorija. Kinijos mėginiai dažnai negali atlaikyti mūsų slėgio kritimų. Po trijų nesėkmingų eksperimentų jie pradėjo pirkti įrangą per Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC – jie tiesiog turi pritaikytus sprendimus atšiauriam žemyniniam klimatui.

Įdomus atvejis buvo Tatarstane su lašeline pomidorų laistymo sistema. Gamintojas pažadėjo 95% tiekimo vienodumą, tačiau antrą mėnesį prasidėjo pertraukos. Paaiškėjo, kad montuojant jie neatsižvelgė į tik 1,5 metro aukščio skirtumus - tai labai svarbu IV. Teko perskaičiuoti visą hidrauliką ir sumontuoti slėgio mažinimo vožtuvus.

Su automatizavimu taip pat ne viskas paprasta. Dažnio keitikliai turi atsižvelgti ne tik į slėgį, bet ir į vandens temperatūrą. Vieną žiemą šiltnamyje sprogo penkiasdešimt vamzdžių – kontrolierius nespėjo sureaguoti į užšalimą mazguose. Dabar visada rekomenduojame perteklinius jutiklius.

Realūs atvejai iš praktikos

Pernai parengėme projektą intelektualiniam žemės ūkio parkui netoli Voronežo. Vystymai ten buvo tiesiog naudojamiShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltd- vandens ir trąšų integravimo su meteorologinėmis stotimis sistema. Tai pasirodė įdomu: iš pradžių jie sutaupė dirvožemio drėgmės jutiklius, bet vėliau juos pridėjo eksploatacijos metu - vandens sutaupymas padidėjo 31%.

Ir štai nesėkmingas pavyzdys su obelų sodu Krasnodaro srityje. Jie įrengė standartinę laistymo laistymo sistemą, neatsižvelgdami į veislės savybes. Vėlyvosios veislės nuo drėgmės pertekliaus pradėjo trūkinėti rugpjūčio mėnesį. Kiekvienai veislei atskirai turėjome perplanuoti laistymo zonas.

Prisimenu ir incidentą su filtravimu bulvių laukuose. Vanduo buvo paimtas iš tvenkinio, atrodė švarus. Tačiau po liūčių patekdavo organinės medžiagos ir užkimšdavo lašelines linijas. Mus išgelbėjo dviejų pakopų sistema: iš pradžių žvyro filtrai, paskui diskiniai filtrai. Dabar mes visada rekomenduojame šią parinktį atviriems šaltiniams.

Savybės skirtingoms kultūroms

Grūdai yra visiškai kita istorija. Daugelis žmonių mano, kad laistyti yra lengva. Tačiau žieminiams kviečiams laistymo laikas yra kritinis: jei vakare, gresia grybelinės ligos, jei dieną – išgaruoja iki 40 proc. Turite skaičiuoti intervalus valandos tikslumu.

Daržovės šiltnamiuose turi savų subtilybių. Toje pačioje laistymo laistymo sistemoje šiltnamiams svarbu ne tik tiekti vandenį, bet ir palaikyti tikslią drėgmę šaknų zonoje. Mačiau, kaip viename ūkyje pomidorai pradėjo svilti kiaušides – paaiškėjo, kad jutikliai buvo per giliai ir neaptiko viršutinio sluoksnio išdžiūvimo.

Sunkiausia yra su daugiamečiais sodinimais. Vynuogyne netoli Krymsko jie penkerius metus eksperimentavo su drėkinimo režimais. Išsiaiškinome, kad lašelinis drėkinimas duoda geriausią rezultatą, bet tik tada, kai tepamas mažomis porcijomis 6-8 kartus per dieną. Tokiu atveju emiteriai turi būti kompensuojami – įprastiniai nesuteikia vienodumo šlaituose.

Perspektyvos ir nauji sprendimai

Šiais laikais apie juos daug kalbamaintelektualios sistemos, bet praktikoje vis tiek sunku. Tie patys kokybiškų žemės ūkio laukų projektai reikalauja ne tik automatizavimo, bet ir integruoto požiūrio. Pavyzdžiui, „Shandong Linyao LLC“ siūlo įdomių sprendimų integracijai su orų prognozėmis – pati sistema sureguliuoja laistymą likus dienai iki numatomų kritulių.

Pastebėjau tendenciją: jie pradėjo dažniau derinti įvairius laistymo būdus. Viename lauke įrengtas lašelinis laistymas tarp eilių, o laistymas naudojamas mikroklimatui sukurti. Tai ypač pasakytina apie regionus, kuriuose pučia sausas vėjas.

Tarp naujų produktų aš žiūriu į sistemas su nuotoliniu vožtuvų valdymu per korinio ryšio tinklus. Praėjusį mėnesį jį išbandėme 50 hektarų plote – sutaupyta laiko ratuose buvo apie 15 valandų per savaitę. Tiesa, turėjome sustiprinti komunikacijos aprėptį, bet tai atsipirko per sezoną.

Organizaciniai aspektai

Dažnai problemos kyla ne dėl technologijų, o su žmonėmis. Kartą viename ūkyje sistema veikė puikiai, tačiau derlius nepadidėjo. Paaiškėjo, kad operatoriai rankiniu būdu uždarė vožtuvus „taupydami pinigus“. Turėjome įdiegti prieigos kontrolės sistemą ir registruoti visas intervencijas.

Svarbus dalykas yra dokumentacija. Po kelių atvejų, kai plečiant ūkį nepavyko rasti susisiekimo schemų, dabar visada reikalaujame perduoti ne tik brėžinius, bet ir visų mazgų GPS koordinates. Tai ypač pasakytina apie didelius hidrotechnikos projektus.

Personalo mokymas – atskira problema. Netgi pažangiausia laistymo sistema neveiks be kompetentingų operatorių. Dabar į sutartį paprastai įtraukiame bent 40 valandų mokymų su realiais scenarijais – nuo ​​paprastų gedimų iki avarinių situacijų.

Apskritai, jei apibendrinsiu... Ne, neapibendrinsiu. Šiuo atveju jie visada yra laikini. Kiekvienas sezonas atneša naujų iššūkių – arba dirvožemis po daugelio drėkinimo metų keičia savo struktūrą, arba pasėliai reaguoja į klimato kaitą. Svarbiausia neužsikabinti ant šablonų ir nuolat tikrintis praktikoje. Kaip sakoma, geriausia sistema yra ta, kurią nuolat tobulini.