
Išgirdę žodį „žemės drėkinimo sistema“, daugelis žmonių iš karto įsivaizduoja banalias žarnas su skylutėmis ar sudėtingomis kompiuterių plokštėmis. Tiesą sakant, tai visada yra pusiausvyra tarp agronominės būtinybės ir ekonominio pagrįstumo. Pavyzdžiui, pernai viename iš projektų Krasnodaro teritorijoje susidūrėme su klasikine klaida: užsakovas reikalavo maksimalaus automatizavimo, nors pagal dirvožemio sudėtį ir derlių (liucerną) būtų užtekę paprastos lašelinės grandinės su rankiniu valdymu. Tiesiogine prasme turėjau ant servetėlės nupiešti garavimo skaičiavimą ir sėjomainos lentelę - kartais brangiausi sprendimai pasirodo nenaudingi, jei neatsižvelgiama į vietines ypatybes.
Šiuolaikinės tendencijos skatina pirkti „išmaniąsias“ sistemas, tačiau sausringuose Stavropolio regionuose eksperimentiškai išsiaiškinome: kartais mechaninio vožtuvo patikimumas yra svarbesnis už jutiklių tinklą. Kartą jie sumontavo brangią sistemą su nuotoliniu valdymu – po dviejų mėnesių vietiniai įtampos šuoliai nužudė pusę valdiklių. Turėjome skubiai sumontuoti stabilizatorius, kurių iš pradžių nebuvo projekte.
Filtrų pasirinkimas yra ypač svarbus. Arteziniam vandeniui, kuriame yra daug geležies, standartiniai tinkliniai filtrai veikia tik sezoną. turėjauShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltdsukurti hibridinį variantą su smėlio ir žvyro užpildu ir automatiniu nuplovimu nėra idealus sprendimas, tačiau jis yra optimalus vietos sąlygoms.
Beje, apie spaudimą: daugelis žmonių neįvertina būtinybės tiksliai apskaičiuoti spaudimą. Šlaituose prie Sočio jie kažkaip įrengė standartines lašinimo linijas - apačioje laistymas buvo normalus, tačiau viršutinėse vietose augalai tiesiog mirė nuo vandens trūkumo. Teko jį pakeisti į sekcinį tiekimą su atskirais slėgio reguliatoriais.
Vadovėliuose rašoma apie lygius laukus, tačiau iš tikrųjų jūs dažnai dirbate su sudėtingu reljefu. Kryme, viename iš vynuogynų, reikėjo visiškai peržiūrėti standartinę schemą - vietoj tradicinio lašelinio drėkinimo buvo sukurta kombinuota sistema su mikropurškimu jauniems krūmams. Tai pridėjo dizaino vargo, bet išgelbėjo sodinukus per pirmąjį sausą sezoną.
Vandens suvartojimo skaičiavimas yra atskiras galvos skausmas. Pagal standartus imami vidutiniai koeficientai, tačiau praktiškai pomidorų Rostovo srityje ir pomidorų Astrachanės regione skaičiai skiriasi 25–30%. Kiekvieną kartą turite atlikti vietinio išgaravimo korekcijas, kartais tiesiogine prasme „iš akies“, atsižvelgiant į augalų būklę.
Tai ypač sunku vėjuotose vietose. Kalmukijoje purškimo sistema pasirodė praktiškai nenaudinga – pusę vandens nunešė vėjas. Perėjome prie podirvio drėkinimo, nors užsakovas iš pradžių buvo prieš tai dėl brangios įrengimo kainos.
Svarbiausias etapas yra sistemos paleidimas. Prisimenu, kad Voronežo srityje per pirmąjį paleidimą pamiršo nuplauti magistralinius vamzdžius – dėl prasto įrengimo visa sistema buvo užkimšta smėliu. Teko ardyti, valyti, švaistyti laiką sezono piko metu.
Dažna klaida yra taupymas montavimo įrangai. Volgogrado srityje vienas verslo vadovas nusprendė sutaupyti jungiamųjų jungiamųjų detalių sąskaita – po mėnesio pradėjo tekėti pusė jungčių. Paaiškėjo, kad nuostoliai dėl vandens praradimo buvo didesni nei „sutaupyta“.
Ypač svarbu atsižvelgti į žmogiškąjį faktorių. Stavropolio regione jie įdiegė modernią sistemą su laikmačiais, tačiau vietiniai mašinų operatoriai ir toliau laistydavo „senamadiškai“ – rankiniu būdu įjungdami vožtuvus. Turėjome pravesti visą mokomąjį seminarą, paaiškinti darbo principus vietine tarme.
Bendradarbiaujant suShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltdparengė dažnio valdymo integravimo su klasikinėmis siurblinėmis schemą. Paaiškėjo, kad smulkiems ūkiams (iki 50 hektarų) pilnas automatizavimas ne visada pasiteisina – lengviau ir pigiau naudoti pusiau automatinius režimus.
Jų tobulinimas nuotolinio vožtuvo valdymo srityje yra ypač naudingas dideliems plotams. Projekte Rostovo srityje buvo įdiegta valdymo sistema per mobilųjį internetą - laikas, sutaupytas apeinant laukus, sudarė apie 3 valandas per dieną. Nors iš pradžių buvo ryšio sutrikimų, teko montuoti papildomus signalo stiprintuvus.
Įdomios patirties įgijome bendrai kurdami vandens, kuriame yra daug kalkių, filtrų sistemas. Standartiniai filtrai užsikimšo per savaitę, todėl teko sukurti kaskadinę sistemą su automatiniu nuplovimu – nepigus sprendimas, bet efektyvus vietos sąlygoms.
Sistemos išsaugojimas žiemai yra atskiras menas. Lipecko srityje kažkada vanduo nebuvo visiškai nuleistas iš vamzdžių; pavasarį teko pakeisti 30 proc. Dabar valymui visada naudojame kompresorius, nors tai padidina priežiūros išlaidas.
Pavasariniai startai visada atneša ir staigmenų. Pernai Belgorodo srityje buvo nustatyta, kad graužikai teisėtai sugadino dalį požeminių vamzdžių – jiems teko skubiai ieškoti ir pakeisti pažeistas vietas. Dabar nenumatytam remontui į sąmatą visada įtraukiame 10-15 proc.
Ypatingą dėmesį skiriame vandens kokybei. Kai kuriose Maskvos srities vietose vanduo yra toks kietas, kad filtrus reikia keisti kas 2–3 mėnesius. Teko sukurti specialius minkštinimo modulius, nors iš pradžių jie nebuvo įtraukti į projektą.
Skaudžiausia problema – atsipirkimas. Tambovo srities ūkio pavyzdžiu: į laistymo sistemą jie investavo 15 milijonų rublių, tačiau realią grąžą gavo tik trečiaisiais metais. Negana to, daugiausiai buvo sutaupyta ne didinant našumą (nors jis irgi padidėjo 25 proc.), o mažinant išlaidas personalui.
Dažna klaida yra neteisingas siurbimo įrangos galios apskaičiavimas. Saratovo srityje buvo sumontuoti per daug galingi siurbliai – perteklinės elektros energijos sąnaudos siekė beveik 40% planuoto skaičiaus. Teko keisti į tinkamesnius modelius, gaištau laiką ir pinigus.
Įdomus momentas su sėjomaina: kartais kukurūzams idealiai tinkanti sistema saulėgrąžoms visiškai netinka. Voronežo regione, keičiant pasėlius, reikėjo visiškai perkonfigūruoti drėkinimo režimą - papildomos išlaidos sudarė apie 15% pradinių sistemos išlaidų.
Šiuo metu eksperimentuojame su vandens perdirbimo sistemomis – ypač svarbiomis vietovėms, kuriose vandens ištekliai yra riboti. Kalmukijoje stengiamės surinkti drenažo vandenį ir jį pakartotinai panaudoti po valymo. Vis dar brangus, bet perspektyvus.
Vietiniai sprendimai dažnai yra efektyvesni nei importuoti. Pavyzdžiui, norėdami apsisaugoti nuo šalčio Krasnodaro teritorijoje, naudojame paprasčiausias purkštuvų sistemas – jos veikia patikimiau nei brangūs užsienio analogai.
Ypač daug žadanti atrodo besivystanti kryptisShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltd— modulinių sistemų, kurios gali būti pritaikytos konkrečioms sąlygoms visiškai nepakeičiant įrangos, kūrimas. Jų svetainėje https://www.lyzhihuinongye.ru galite rasti įdomių techninių sprendimų, kuriuos jau išbandėme Rusijos sąlygomis.