Prietaisas sodinukų būklei stebėti

Tiesą sakant, išgirdus „įrenginys sodinukų būklei stebėti“, pirmiausia į galvą ateina dar vienas brangus žaislas su krūva jutiklių, kuris lauko sąlygomis suges po savaitės. Tačiau per pastaruosius tris sezonus turėjau persvarstyti šį skepticizmą, ypač po to, kai dirbau su Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC sistemomis. Jų požiūris įsodinukų stebėjimaspasirodė ne apie gražius grafikus, o apie tai, kaip laiku pastebėti šaknų sistemos išsivystymo skirtumą smėlingose ir priemolio vietose.

Kodėl standartiniai sprendimai neveikia ankstyvosiose stadijose

2022 metais jie pabandė įrengti daugiaspektrines kameras dronuose – tai atrodytų idealu tankiui įvertinti. Tačiau iš tikrųjų rezultatai buvo tik spalvotos dėmės: sistema supainiojo skirtumą tarp sveiko ūglio ir to, kuris tik pradėjo gelsti dėl cinko trūkumo. Teko pripažinti, kad neapsieiname be antžeminių jutiklių, kurie stebi mikroklimatą podirvio sluoksnyje.

Kolegos iš Shandong Linyao LLC kaip tik tada rodė savo sistemą, kursodinukų būklės stebėjimasbuvo pagrįstas drėgmės, dirvožemio temperatūros ir elektros laidumo deriniu. Ne pats revoliucinis sprendimas, bet jie pridėjo dirvožemio tipo pataisą – tą labai mažą dalyką, kurio paprastai trūksta paruoštuose rinkiniuose.

Pastebėjau įdomų niuansą: jų jutikliai sumontuoti ne ant standartinio tinklelio, o akcentuojant rizikos zonas – ten, kur pavasarį yra vandens arba kur pernykštė augmenija sukuria šešėlį. Tai yra praktiškumas, kurio instrukcijose nerasite.

Kaip atrodo darbo eiga lauke?

Šį sezoną jų sistema buvo išbandyta su žieminiais kviečiais Stavropolio regione. Pirmiausia į akis krito tai, kad drėgmės davikliai yra išdėstyti ne standartiniu 20 cm, o dviem lygiais: 5 cm, kad būtų galima stebėti plutą po lietaus ir 15 cm, kad būtų galima įvertinti vandens prieinamumą šaknims. Atrodytų akivaizdu, tačiau dauguma gamintojų apie tai negalvoja.

Pats vertingiausias dalykas apie juosprietaisas sodinukų būklei stebėti- ne patys rodmenys, o interpretacijos algoritmas. Pavyzdžiui, jei naktinė dirvožemio temperatūra 5 cm gylyje nukrenta žemiau +3°C esant didelei drėgmei, sistema pažymi plotą kaip pavojų, kad jis gali susilpnėti. Paprastai tokius dalykus pastebi tik tada, kai būna per vėlu.

Neigiama yra tai, kad vis tiek reikia fiziškai tikrinti kalibravimą kas 10-12 dienų. Ypač po liūčių, kai molio dalelės užkemša jutiklius. Tačiau tai yra dažna visų dirvožemio jutiklių, ne tik jų, problema.

Apie kokias technines specifikacijas nutylima

Ne viename pase rašoma, kad belaidžiai jutikliai pradeda gesti, kai daigai užauga aukščiau 15 cm – matyt, dėl signalo ekranavimo stiebais. Turėjau savarankiškai pridėti kartotuvus, nors iš pradžių sistema buvo išdėstyta kaip visiškai savarankiška.

Kitas dalykas: dauguma sistemųsodinukų stebėjimasį vėjo apkrovą neatsižvelgiama. Jauni ūgliai pučiant stipriam vėjui sukuria mikrovibracijas, kurios iškreipia slėgio jutiklių rodmenis. Teko įrengti vėjalaužas – paprastas sprendimas, bet niekur apie tai neužsimenama.

Beje, svetainėje https://www.lyzhihuinongye.ru yra skyrius su atvejais, kai aprašytas panašus atvejis su kukurūzais Voronežo srityje. Bet ten jie išsprendė problemą per programinę įrangą – įdomu, ar tai veiks mūsų sąlygomis.

Integracija su kitomis sistemomis – kur yra spąstai?

Bandėme prijungti jų sistemą prie mūsų senosios meteorologinės stoties. Paaiškėjo, kad duomenų perdavimo protokolai yra suderinami tik popieriuje. Su keitikliais teko knistis beveik mėnesį – laiko, kurį buvo galima skirti kalibravimui.

Čia verta pagerbti „Shandong Linyao LLC“ techninę pagalbą - jie atsiuntė savo inžinierių, kuris per tris dienas parašė programinės įrangos pataisą. Tačiau pats faktas rodo: net ir su geraprietaisas sodinukų būklei stebėtinegalima tikėtis, kad jie bus lengvai integruoti į esamą infrastruktūrą.

Dabar testuojame jų naują plėtrą – jutiklius su autonominiu maitinimu iš saulės baterijų. Kol kas jie išsilaiko dvi savaites be įkrovimo, tačiau kaip jie veiks debesuotame ore – klausimas.

Kas iš tikrųjų turi įtakos rodmenų tikslumui?

Pastebėjau dėsningumą: didžiausi neatitikimai tarp sistemos prognozės ir tikrosios sodinukų būklės atsiranda pereinamaisiais laikotarpiais – ankstyvą pavasarį ir vėlyvą rudenį. Matyt, tam įtakos turi saulės šviesos patekimo į optinius jutiklius kampas.

Kitas dažnai nepastebimas veiksnys – biologinis dirvožemio aktyvumas. Pridėjus organinių medžiagų, elektros laidumo rodmenys svyruoja tiek, kad sistema aptinka „vystymosi anomaliją“. Jūs turite atlikti pakeitimus rankiniu būdu - automatika to dar negali susidoroti.

Štai čia pasirodė naudingas Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC požiūris – jie suteikia ne tik įrangą, bet ir metodiką, kaip pritaikyti konkrečiam ūkiui. Jų specialistai iš pradžių mūsų laukus tyrinėjo savaitę, o tik tada pasiūlė jutiklių išdėstymo schemą.

Plėtros perspektyvos – ko tikėtis ateinančiais sezonais

Sprendžiant iš to, kas šiuo metu bandoma jų laboratorijose, netrukus atsiras sistemos, galinčios atskirti piktžolių rūšis ankstyvosiose stadijose pagal spektrines charakteristikas. Tai gali sumažinti herbicidų naudojimą 20–30 % – tai kiekvieno agronomo svajonė.

Bet kol kassodinukų būklės stebėjimasišlieka įrankiu priimant taktinius sprendimus, o ne strateginius. Sistema gali parodyti, kur yra problemos, bet nepasakys, ką daryti, jei daigai atsilieka dėl įvairių veiksnių.

Įdomu tai, kad paskutinėje demonstracijoje jie parodė prototipą, analizuojantį simbiotinį ryšį tarp šaknų ir grybų. Jei tai bus įgyvendinta, tai bus proveržis, tačiau kol kas ši technologija yra neapdorota, kaip ir dauguma tiksliojo žemės ūkio naujovių.