Գյուղացիական տնտեսությունների ոռոգման համակարգ

Երբ լսում եք «ոռոգման համակարգ», ֆերմերների կեսը պատկերացնում է անիվների վրա ջրելու բանկաները, իսկ մյուս կեսը պատկերացնում են տիեզերական տեխնոլոգիաներ՝ յուրաքանչյուր ցողունի վրա սենսորներով: Իրականությունը, ինչպես միշտ, ինչ-որ տեղ մեջտեղում է։ Արդեն յոթ տարի է, ինչ ես հետևում եմ, թե ինչպես են տարբեր լուծումներ իրականացվում Ռոստովի մարզում և Կրասնոդարի մարզում, և հիմնական եզրակացությունն այն է, որ չկան ունիվերսալ համակարգեր։ Այն, ինչ աշխատում է ջերմոցում լոլիկի վրա, կսպանի առվույտը բաց դաշտում։ Եվ այո, այդ նույն «խելացի» կարգավարները տոնական խնջույքից հետո երբեմն ավելի են շփոթվում, քան տրակտորիստը։

Ոռոգման ո՞ր տեսակներն են իսկապես խնայում ջուրը:

Կաթիլային ոռոգումը համադարման միջոց չէ, թեև այն տարածվում է որպես միակ ճշմարիտ տարբերակ: Ստավրոպոլի շրջանի ծանր կավերի վրա ես տեսա դեպքեր, երբ կաթիլային ժապավենը դատարկ էր աշխատում. ջուրը պարզապես ժամանակ չուներ խորը թափանցելու համար: Ես ստիպված էի այն համատեղել մակերեսային ջրելու հետ, թեև սա հերետիկոսություն էր թվում «կետ» մոտեցման կողմնակիցների համար: Ի դեպ, հենց այդ ժամանակ ես նկատեցի Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology ՍՊԸ-ի սարքավորումները. նրանց ֆիլտրման համակարգը ավելի լավ է հաղթահարում տեղական կոշտ ջուրը, քան իր եվրոպական գործընկերները:

Շաղ տալը հաճախ քննադատվում է չափից ավելի ցողելու համար, սակայն բազմամյա խոտերի վրա դա անփոխարինելի է: Ես նկատեցի մի հետաքրքիր դետալ. երբ օգտագործվում են կարգավորվող անկյուններով իմպուլսային ջրցանիչներ, խնայողությունները հասնում են 20%-ի՝ համեմատած սովորական օդափոխիչի ջրցանների հետ: Ճիշտ է, ուժեղ քամու դեպքում ամբողջ արդյունավետությունը զրոյի է հասցվում - ես տեսա, թե ինչպես Կալմիկիայում 15 մ/վրկ քամին ցողումը վերածվեց հարևան դաշտը ջրելու:

Ամենաթերագնահատված պատմությունը ստորգետնյա ոռոգումն է։ Անցյալ տարի ես մասնակցեցի ջրի և պարարտանյութերի ինտեգրման խելացի սարքավորումներով նախագծին. համակարգը միաժամանակ ջուր և հեղուկ պարարտանյութ էր մատակարարում անմիջապես եգիպտացորենի արմատային գոտուն: Արտադրողականությունն աճել է 30%-ով, սակայն տեղադրումն այնքան բարդ է ստացվել, որ ջրահեռացման ուղիները երեք անգամ վերամշակվել են։

Դիզայնի թանկարժեք սխալներ

Ամենատարածված խնդիրն այն է, որ ճնշումը չի համապատասխանում հայտարարված բնութագրերին: Հիշում եմ մի դեպք Վորոնեժի շրջանում, երբ պոմպակայանը չէր կարող ապահովել 40 հեկտար կաթիլային ոռոգման համար անհրաժեշտ ճնշումը։ Մենք պետք է շտապ գնեինք լրացուցիչ պոմպեր, չնայած սկզբում նախագիծը թղթի վրա իդեալական տեսք ուներ: Ի դեպ, https://www.lyzhihuinongye.ru կայքը ունի օգտակար հաշվիչ նախնական հաշվարկների համար, բայց այն, իհարկե, հաշվի չի առնում տեղանքի տեղական առանձնահատկությունները:

Ֆիլտրացիան առանձին գլխացավ է: Շատերը խնայում են ֆիլտրերը և հետո զարմանում, թե ինչու են արտանետիչները խցանվում ավազով: Սա հատկապես կարևոր է փականների հեռակառավարման համակարգերի համար, երբ մեկ խցանված ֆիլտրը կարող է խաթարել ամբողջ հատվածի աշխատանքը: «Շանդոնգ Լինգյաո» ՍՊԸ-ն առաջարկում է մաքրման բազմաստիճան համակարգ, սակայն նույնիսկ դա պահանջում է կանոնավոր սպասարկում. ոչ մի ավտոմատացում չի կարող փոխարինել մարդու վերահսկողությանը:

Հիդրավլիկ կառույցների նախագծումն առանց սեզոնային տատանումները հաշվի առնելու ժանրի դասական է։ 2022 թվականի գարնանը ես տեսա, թե ինչպես Ռոստովի մարզում հալված ջրերը քայքայեցին ջրանցքները, որոնք բավականին ուժեղ էին թվում ամռանը: Մենք պետք է ամրացրինք պատերը բետոնե սալերով, թեև սկզբնական պլանը սովորական հողի ծածկույթի համար էր:

Ավտոմատացում. որտեղ դա իսկապես անհրաժեշտ է

Հաճախականության փոխարկիչները օգտակար բան են, բայց ոչ միշտ արդարացված: Մինչև 5 հա փոքր հողատարածքներում դրանց մարման ժամկետը տևում է 5-7 տարի։ Բայց մեծ տարածքներում, հատկապես բարձրության տարբերություններով, նրանք իրականում խնայում են էլեկտրաէներգիայի մինչև 40%-ը: Ես հիշում եմ, թե ինչպես Բելգորոդի մոտակայքում գտնվող մեկ ֆերմայում նրանք տեղադրեցին հաճախականության ավտոմատ սարքեր պոմպերի վրա. մեկ ամիս անց էլեկտրաէներգիայի հաշիվը նվազեց 25 հազար ռուբլով:

Հողի խոնավության սենսորները հակասական գործիք են: Էժան մոդելները հաճախ ստում են, իսկ թանկարժեքները պահանջում են չափաբերում յուրաքանչյուր տեսակի հողի համար: Գործնականում ավելի հեշտ է կենտրոնանալ ավանդական մեթոդների + եղանակային կայանի տվյալների վրա: Չնայած ջերմոցային համալիրներում իրենց կայուն պայմաններով, սենսորները լավ են աշխատում։

Հեռակառավարման համակարգերը լավն են այնքան ժամանակ, քանի դեռ չեն սկսել հաղորդակցման խնդիրներ: Ծայրամասում, որտեղ շարժական ինտերնետն ընդհատումներով է աշխատում, ավելի լավ է ունենալ տեղական կառավարման պահեստային համակարգ։ Սա հատկապես կարևոր է բարձր և ցածր լարման սարքավորումների համար. հանկարծակի անջատումը կարող է հանգեցնել ջրի մուրճի:

Իրական դեպքեր պրակտիկայից

2021 թվականին մասնակցել է Աստրախանի մերձակայքում գտնվող բանջարաբոստանային տնտեսության ոռոգման համակարգի արդիականացմանը։ Այնտեղ տեղադրվել է «Շանդոնգ Լինյաո» ՍՊԸ-ի ջրի և պարարտանյութերի ինտեգրման խելացի սարքավորում: Հետաքրքիր է ստացվել. սկզբում ֆերմերները դիմադրել են՝ ասելով, թե «ինչի՞ համար են այս նորաստեղծ բաները», բայց երբ տեսան, որ համակարգն ինքն է կարգավորում պարարտանյութերի մատակարարումը կախված բույսերի աճի փուլից, դարձան դրա հիմնական քարոզիչները։

Բայց Վոլգոգրադի մարզում անհաջող փորձ կար՝ փորձեցին ավտոմատացնել հին խորհրդային ոռոգման համակարգը։ Պարզվեց, որ խողովակներն արդեն այնքան մաշված էին, որ ժամանակակից ցանկացած կարգավորիչ միայն ընդգծում էր դրանց թերությունները։ Մենք պետք է ամբողջությամբ փոխեինք ամբողջ ենթակառուցվածքը, ինչը եռապատկեց ծրագրի արժեքը։

Դրական օրինակ է Կաբարդինո-Բալկարիայում հիդրոտեխնիկական կառույցների կառուցումը։ Նրանք կիրառեցին համակցված մոտեցում՝ ավանդական խրամատները համալրվեցին ժամանակակից պլաստիկ խողովակաշարերով՝ ավտոմատ փականներով։ Արդյունքն այն է, որ ջուրը հասել է ամենահեռավոր վայրերը, որտեղ նախկինում միայն երազում էին ջրելու մասին:

Հեռանկարներ և սահմանափակումներ

Այժմ շատերը տարվել են «խելացի» համակարգերով՝ մոռանալով հողերի բարելավման հիմնական սկզբունքների մասին։ Ոչ մի արհեստական ​​ինտելեկտ չի կարող փոխարինել գյուղատնտեսին, ով գիտի իր ոլորտի առանձնահատկությունները։ Տեխնոլոգիան գործիք է, ոչ թե կախարդական փայտիկ։

Խելացի գյուղատնտեսական պարկերը հետաքրքիր ուղղություն են, բայց առայժմ անմատչելի միջին չափի գյուղացիական տնտեսությունների համար։ Սարքավորումների և դրա պահպանման արժեքը մնում է բարձր: Չնայած երկարաժամկետ հեռանկարում ներդրումները կարող են արդյունք տալ ռեսուրսների խնայողության շնորհիվ:

Ջրի որակը գործոն է, որը հաճախ թերագնահատվում է: Բարձր աղի պարունակությամբ կոշտ ջուրը արագորեն ոչնչացնում է ամենաժամանակակից սարքավորումները: Հետևաբար, ոռոգման համակարգի նախագծումը միշտ պետք է սկսվի ջրի քիմիական վերլուծությունից. դա ապագայում կխնայի հազարավոր ռուբլի վերանորոգման համար:

Ամփոփելով ասեմ՝ ոռոգման իդեալական համակարգ չկա։ Յուրաքանչյուր դեպք պահանջում է անհատական ​​մոտեցում՝ հաշվի առնելով տեղական պայմանները և, որ կարևոր է, ֆերմերների պատրաստակամությունը սովորել աշխատել նոր տեխնոլոգիաներով։ Երբեմն պարզ, բայց լավ գործող համակարգն ավելի արդյունավետ է ստացվում, քան բարդ «խելացի» համալիրը, որը ոչ ոք չի կարող շտկել դաշտում: