
Երբ լսում եսխելացի սարքեր, շատերն անմիջապես պատկերացնում են ֆուտուրիստական մի բան, որտեղ ամեն ինչ ինքնուրույն է աշխատում։ Բայց իրականում դա ավելի շատ ճշգրտության և վերահսկողության մասին է, այլ ոչ թե կախարդանքի: Shandong Lingyao Intelligent Agriculture Technology ՍՊԸ-ի հետ մեր աշխատանքի ընթացքում մենք հաճախ հանդիպում ենք հաճախորդների, ովքեր սպասում են «կախարդական կոճակին» և հետո մտածում, թե ինչու է համակարգը պահանջում ճշգրտում յուրաքանչյուր տեսակի հողի համար:
Վերցնենք, օրինակ, Կրասնոդարի երկրամասի մեր նախագիծը: Նրանք սկզբում փորձել են կիրառել պարարտանյութի կիրառման ունիվերսալ սխեմա՝ նույն չափաբաժինները ողջ տարածքում։ Արդյունք? Որոշ ոլորտներում նկատվում է ազոտի գերսպառում, մյուսներում՝ ակնհայտ պակաս։ Ստիպված էի վերանայել մոտեցումն ու կապելպարարտանյութ կիրառողներզոնալ վերահսկողության հնարավորությամբ։
Հետաքրքիր է, որ հաճախ խնդիրներ են առաջանում ոչ թե բուն տեխնոլոգիայի, այլ ենթակառուցվածքի պատրաստման հետ կապված: Օրինակ, ջրի նույն ֆիլտրը փոքր բան է թվում, բայց առանց դրա կաթիլային գծերը սեզոնի ընթացքում խցանվում են: Մենք Shandong Lingyao-ում այժմ միշտ սկսում ենք ջրի վերլուծությամբ, նախքան որոշակի կոնֆիգուրացիա առաջարկելը:
Եղել են նաև զավեշտալի դեպքեր. Մի անգամ ես ստիպված էի վերափոխել փականի կառավարման համակարգը, քանի որ տեղացի մեխանիկը որոշեց «բարելավել» դիզայնը և ուղղակիորեն միացրեց դրանք՝ շրջանցելով կարգավորիչը: Նա ասաց, որ դա ավելի հուսալի է: Ես ստիպված էի բացատրել, որ հուսալիությունն այն է, երբ յուրաքանչյուր տարր աշխատում է նորմալ:
Ամենահաջող նախագիծը, որը գալիս է մտքին, Վորոնեժի մոտ գտնվող ջերմոցային համալիրն է: Այնտեղ մենք իրականացրեցինք ամբողջական ինտեգրումոռոգում և պարարտացումմեր սարքավորումների հիման վրա: Բանալին ոչ այնքան ծրագրային ապահովումն էր, որքան հողի խոնավության սենսորների ճիշտ տեղադրումը. դրանք տեղադրվեցին տարբեր խորություններում, ինչը հնարավորություն տվեց ավելի ճշգրիտ հաշվարկել ոռոգման տեմպերը:
Շատերը թերագնահատում են մանրուքների կարևորությունը: Օրինակ, խողովակների նույն տեղադրումը. եթե դա անում եք «ինչպես միշտ», առանց հաշվի առնելու ռելիեֆը, ապա հայտնվում են ջրածածկ գոտիներ: Նման դեպքերում մենք օգտագործում ենք լազերային հարթեցում, թեև հաճախորդները սկզբում հաճախ են կասկածում. ասում են, որ դա լրացուցիչ ծախս է: Բայց հետո, երբ տեսնում են սածիլների միատեսակությունը, հասկանում են կարևորությունը։
Ի դեպ, պարարտանյութերի մասին. Ես կարծում էի, որ գլխավորը ճշգրիտ դեղաչափն է։ Պարզվեց, որ պակաս կարևոր չէ տարբեր բաղադրիչների ավելացման հաջորդականությունը։ Ինչ-որ կերպ մենք ստիպված էինք վերածրագրավորել ամբողջ ցիկլը, քանի որ երբ որոշ տարրեր մատակարարվում էին միաժամանակ, ձևավորվեց նստվածք, որը խցանեց ներարկիչները:
«Շանդոնգ Լինգյաո» ՍՊԸ-ի համար նախագծերի վրա աշխատելիս ես հասկացա մի պարզ բան. ամենադժվարը համակարգը ոչ թե հավաքելն է, այլ նորմալ կենցաղային պայմաններում այն վերանորոգելի դարձնելը: Հետևաբար, մենք միշտ թողնում ենք կրիտիկական գործառույթների ձեռքով կրկնօրինակման հնարավորությունը, օրինակ՝ փականների ձեռքով կառավարում, եթե ինչ-որ բան պատահի ավտոմատացման հետ:
Հիշում եմ մի դեպք Ռոստովի մարզում, երբ ստորերկրյա ջրերի մակարդակի անսպասելի փոփոխության պատճառով անհրաժեշտ էր շտապ փոխել ոռոգման ռազմավարությունը։ Լավ է, որ համակարգը հնարավորություն տվեց արագորեն վերաբաշխել ոռոգման նորմերը ոլորտների միջև։ Դրանով խնայվել է խնդրահարույց տարածքներում բերքի մոտ 30%-ը:
Մեր օրերում շատ են խոսում «խելացի գյուղատնտեսության» մասին, սակայն հազվադեպ են նշում, որ համակարգի ինտելեկտը որոշվում է ոչ թե ալգորիթմների բարդությամբ, այլ հարմարվողականությամբ։ Երբեմն պարզ տրամաբանությունը «եթե խոնավությունը X-ից ցածր է, ջուրը» ավելի լավ է աշխատում, քան բազմաշերտ նեյրոնային ցանցերը, հատկապես, երբ ժամանակ չկա լավ կարգավորելու համար:
Երբ մենք առաջին անգամ սկսեցինք աշխատելխելացի սարքերԳյուղատնտեսության համար թվում էր, թե գլխավորը ճիշտ հաշվարկներն են։ Փորձը ցույց է տվել, որ տարբեր եղանակային պայմաններում համակարգի փաստացի աշխատանքի դիտարկումները պակաս կարևոր չեն։ Օրինակ, ոռոգման բաշխման վրա քամու ազդեցությունը հաշվարկված արժեքներից զգալիորեն ավելի է պարզվել։
Ստավրոպոլի շրջանի նախագծում մենք ստիպված եղանք երեք անգամ վերանայել ջրցանների տեղադրման սխեման՝ նախ՝ ըստ ստանդարտ ստանդարտների, այնուհետև հաշվի առնելով քամու վարդը, և ի վերջո ավելացվեց հատվածային ինտենսիվության կարգավորումը: Միայն դրանից հետո մենք ստացանք խոնավության միասնական բաշխում։
Այժմ, նախագծելիս, մենք միշտ ներառում ենք պոմպակայանների արտադրողականության ռեզերվ՝ մոտավորապես 15-20%: Նախկինում սա համարվում էր ավելորդ, սակայն մի քանի արտակարգ իրավիճակներ, որոնք կապված են ոռոգման մի քանի ոլորտների միաժամանակյա ակտիվացման հետ, մեզ հակառակը համոզեցին։ Ինչպես պարզվում է, ոռոգման տեսությունն ու պրակտիկան երկու տարբեր աշխարհներ են:
Խոսելով ապագայի մասինխելացի պարարտանյութ կիրառողներ, ապա գլխավոր մարտահրավերը ոչ թե ճշտությունն է, այլ կանխատեսումը։ Այժմ մենք կարող ենք կատարելապես չափաբաժիններ ընդունել սննդանյութերը, բայց կանխատեսել, թե ինչպես են դրանք կլանվելու եղանակային տարբեր պայմաններում, դեռևս դժվար է: Սա այն է, ինչի վրա մենք աշխատում ենք նոր զարգացումներում:
Հետաքրքիր է, որ երբեմն ամենաարդյունավետ լուծումները համեմատաբար պարզ են: Օրինակ, վերջին նախագծերից մեկում մենք հրաժարվեցինք կառավարման բարդ համակարգից՝ հօգուտ մոդուլային ճարտարապետության. յուրաքանչյուր հանգույց ինքնավար է, բայց փոխանակում է տվյալները: Հուսալիությունը մեծացել է, իսկ պահպանման ծախսերը՝ նվազել:
Նայելով «Շանդոն Լինգյաո» ՍՊԸ-ի տեխնոլոգիայի զարգացմանը՝ ես հասկանում եմ, որ հաջորդ քայլը ոչ այնքան նոր գործառույթներն են, որքան գոյություն ունեցող գյուղատնտեսական համակարգերի հետ բարելավված ինտեգրումը: Որովհետև ամենախելացի տեխնոլոգիան անօգուտ է, եթե այն չի տեղավորվում ֆերմայի իրական արտադրական գործընթացներում։