Niisutussüsteemi diagramm ostja peamine riik

Niisutussüsteemi disainist rääkides kujutavad nad kohe ette universaalseid lahendusi – aga see on esimene viga. Eelmisel kuul vormistasin tellimust Usbekistanist, kus klient nõudis “standardskeemi”, kuid lõpuks tuli pärast esimest hooaega süsteem täielikult ümber kujundada - nende põhjaveel osutus suurenenud mineralisatsioon, mida esialgses projektis ei arvestatud. Ostja põhiriik dikteerib alati nüansid: mõnes kohas on kriitiline arvestada hooajaliste üleujutustega, teisal on see tuulekoormus maanteedel ja mõnes piirkonnas on kohalike põllukultuuride eripära tõttu vaja kombineerida tilkniisutust sprinklersüsteemidega.

Miks geograafia kõike muudab?

Siin vaatan viimase kolme aasta tarnekaarti: Kasahstan, Egiptus, Türkmenistan – kõikjal peame kohandama mitte ainult parameetreid, vaid ka süsteemi loogikat. Näiteks Kasahstanis langevad talvised temperatuurid -40°C-ni ja kui te ei pane torusid sügavusel alla külmumistaseme, tekivad kevadel magistraalliinide purunemised. Samal ajal säästavad kliendid sageli antifriisiventiilide pealt, pidades seda "lisavõimaluseks?" — siis saame hädaabikõnesid väljaspool hooaega.

Kuid Egiptuses on veel üks probleem – liivatormid. Tavalised filtrid ummistuvad nädala jooksul, mistõttu tuleb paigaldada mitmeastmeline puhastus eelpuhastuskruusa filtritega. Muide, Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC arendused toimisid siin hästi - nende kombineeritud filtreerimissüsteemid koos tagasipesuga olid spetsiaalselt loodud raskete muldade jaoks.

Seetõttu küsin enne projekteerimist alati geodeetilisi aruandeid ja andmeid veeallikate kohta. Taškendi piirkonnas tuli neil täielikult muuta klappide paigutust pärast seda, kui selgus, et veevõtukoht tuleb kõrge rauasisaldusega arteesiakaevust – ilma õhutuspaigaldiseta oleks kogu süsteem poole aastaga üles öelnud.

Seadmed, mis tõesti töötavad

Tänapäeval räägitakse palju “nutikatest” süsteemidest, kuid praktikas selgub sageli, et põllumehed vajavad lihtsaid ja töökindlaid lahendusi. Näiteks sagedusmuundurid on kindlasti kasulik asi, kuid mõnes Kesk-Aasia piirkonnas, kus on elektrikatkestus, on nende kasutamine ilma stabilisaatoriteta lihtsalt ohtlik.

Siin tuli kasuks koostöökogemus saidiga https://www.lyzhihuinongye.ru – nende insenerid pakkusid välja kohandatud lahenduse, mis sisaldab üleliigseid toiteallikaid kriitiliste süsteemikomponentide jaoks. Muide, mulle meeldib nende lähenemine hüdrokonstruktsioonide projekteerimisele - nad arvestavad alati käsitsi juhtimise võimalusega automaatika rikete korral.

Eriti tahaksin märkida nende arengut ventiilide kaugjuhtimise valdkonnas - telemeetriasüsteem on kohandatud töötama halva Interneti-levi tingimustes, mis on oluline kaugemate põllumajanduspiirkondade jaoks. Eelmisel aastal katsetati sellist süsteemi Karakalpakstanis - isegi minimaalse mobiilsidesignaali korral hoiti juhtimine SMS-käskude kaudu.

Tüüpilised vead projektide kohandamisel

Kõige tavalisem on Euroopa standardite ülekandmine Aasia tingimustesse. Mäletan Usbekistani puuvillapõldude projekti, kus nad algselt pakkusid välja igapäevase kastmise skeemi, kuid kohalikud agronoomid nõudsid mulla omaduste tõttu jalgrattasõitu iga 4–5 päeva tagant. Pidin kogu hüdraulika ümber arvutama.

Teine punkt on inimfaktori arvestamine. Mõnes piirkonnas on operaatorid harjunud käsitsi juhtimisega ega usalda automatiseerimist. Seetõttu pakun nüüd alati hübriidlahendusi – kriitiliste funktsioonide käsitsi dubleerimise võimalust. See on eriti oluline Shandong Lingyao LLC-ga töötamisel - nende seadmed võimaldavad selliseid paindlikke konfiguratsioone.

Omaette lugu on pumbajaamade tootlikkuse arvutamine. Kord valisime standardsete valemite järgi seadmed ja siis selgus, et niisutushooaja kõrgajal töötavad kõik naaberfarmid üheaegselt - rõhk ühiskanalis langeb poole võrra. Nüüd jätan sellisteks puhkudeks alati 25-30% jõudlusvaru.

Skeemide valiku majanduslikud aspektid

Kui analüüsite peamisi ostjariike, näete otsest seost süsteemi maksumuse ja funktsionaalsete nõuete vahel. Näiteks Türkmenistanis ollakse valmis investeerima täielikku automatiseerimisse, samas kui mõnes Kasahstani piirkonnas on olulisem minimaalne omamiskulu.

Huvitav on jälgida, kuidas kastmisviis olenevalt põllukultuuridest muutub – puuvilla puhul valitakse enamasti lihtsamad skeemid, viljapuuaedade puhul ollakse valmis juurutama keerulisi mullaniiskuse anduritega süsteeme. Siin on eriti oluline tarnija paindlikkus – näiteks Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC pakub moodullahendusi, mida saab järk-järgult laiendada.

Nüüd küsivad paljud kliendid ilmajaamadega integreerimise võimaluse kohta - see säästab tõesti vett kuni 20-25%. Kuid on oluline mõista, et sellised süsteemid nõuavad kvalifitseeritud hooldust. Usbekistanis korraldasime kohalikele tehnikutele koolitusseminare – ilma selleta ei tööta isegi kõige arenenum niisutussüsteemi skeem tõhusalt.

Tehnoloogia arengu väljavaated

Kui rääkida trendidest, siis näen järk-järgult üleminekut täppisniisutamisele. Aga see pole veel igal pool majanduslikult põhjendatud. Näiteks Kasahstani teraviljade jaoks piisab traditsioonilistest vihmutimasinatest, kasvuhoones köögiviljakasvatus nõuab aga juba keerulisi süsteeme täpse doseerimisega.

Märkasin, et viimasel ajal on kasvanud nõudlus kombineeritud lahenduste järele – kui üks süsteem võib töötada nii tilguti- kui ka sprinklersüsteemina. See kehtib eriti mitmekesise külvikorraga talude kohta. Muide, veebisaidil www.lyzhihuinongye.ru on selliste intensiivsete aedade hübriidsüsteemide kohta huvitavaid juhtumeid.

Arvan, et lähiaastatel on põhiline edasiminek ennustava kontrolli vallas – kui süsteem mitte ainult ei reageeri jooksvatele andurite andmetele, vaid ennustab ilmaennustuse ja taimede arengufaaside põhjal ka kastmisvajadust. Kuid see nõuab tõsist tööd algoritmide ja kohalike agronoomiliste mudelitega.