Niisutusjuhtimissüsteem

Kui kuulete sõna "niisutusjuhtimissüsteem", tuleb esimese asjana meelde andurite ja kontrollerite komplekt. Kuid tegelikult on kõik keerulisem. Paljud inimesed ajavad endiselt segamini automaatset kastmist intelligentse süsteemiga, kus viimane ei tähenda lihtsalt taimereid, vaid andmete analüüsi ja kohandamist. Oma praktikas puutusime sageli kokku tõsiasjaga, et kliendid palusid “teha nagu kõik teised?”, kuid pärast esimesi hooaegu saime aru: pinnasetüüpi ja mikrokliimat arvesse võtmata jooksevad isegi kallid seadmed tühikäigul.

Põhilised disainivead

Kõige tavalisem viga on identsete vihmutite paigaldamine nõlvadele ja tasandikele. Eelmisel aastal tuli ühes Rostovi oblasti farmis kogu skeem ümber teha pärast seda, kui alumised alad soostunud ja ülemised ära kuivasid.Niisutusjuhtimissüsteemseal oli see konfigureeritud malli järgi, ilma reljeefi arvestamata.

Teine punkt: filtrite säästmine. See võib tunduda väike asi, kuid ummistunud emitterid võivad efektiivsust vähendada 30–40%. Sellistel juhtudel soovitame mitmeastmelist filtreerimist, eriti kui vesi on avatud allikatest. Muide, Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC-l on huvitavaid lahendusi isepuhastuvate filtritega - nad ise kasutasid seda Krasnodari lähedal projektis.

Tihti unustatakse broneeringud. Kord kukkus kõrghooajal peakontroller üles – pidin seda nädal aega käsitsi kastma. Nüüd paigaldame alati dubleerivaid mooduleid, kuigi see tõstab süsteemi maksumust 10-15%.

Varustus: mis tegelikult töötab

Kaasaegneniisutussüsteemid— see ei puuduta ainult ventiile ja torusid. Näiteks juhtmevabad pinnase niiskusandurid on pealtnäha lihtne lahendus, kuid nende õige paigaldus muudab kõike. Oluline on seda mitte lihtsalt maasse torgata, vaid võtta arvesse iga põllukultuuri juurestiku sügavust.

Seda kohtasime eelmisel hooajal: andurid näitasid normi, kuid taimed hakkasid närbuma. Selgus, et 40 cm sügavune liivakiht lõi "surnud tsooni?" — vesi läks peatumata ära. Pidin kogu kastmise loogika uuesti läbi vaatama.

Huvitava varustuse hulka kuuluvad kaugjuhtimisklapi moodulid. Varem tuli põldude vahelt läbi joosta, nüüd saab seda telefonist juhtida. Kuid siin on nüanss: mõnes piirkonnas on ühendus ebastabiilne, nii et teil on alati vaja autonoomse tööga kohalikku kontrollerit.

Integreerimine teiste süsteemidega

Millalniisutusjuhtimissüsteemtöötab ilmajaamadest eraldi – see on raha äravoolu. Kuidagi ühendasime oma süsteemi Stavropoli territooriumi kohaliku ilmajaamaga - ja säästsime kohe 20% vett, lülitades selle enne vihma välja. Kuid siin on oluline mitte üle pingutada: kui reageerite igale lühikesele vihmale, võite jätta taimed niiskuseta.

Kõige keerulisem on integreerida väetiseandmeid. Proovisime erinevaid lähenemisviise, kuni otsustasime järk-järgult kasutada sama niisutussüsteemi kaudu. Muide, veebisaidil https://www.lyzhihuinongye.ru on häid juhtumeid väetamise integreerimise kohta - uurisime neid enne projekti käivitamist.

Veel üks punkt: protokolli ühilduvus. Sageli keelduvad erinevate tootjate seadmed "rääkimast?" omavahel. Vahepealsete draiverite kirjutamine tähendab lisaaega ja -kulusid.

Praktilised juhtumid ja lahendused

Eelmisel aastal rakendasimeniisutusjuhtimissüsteemkasvuhoonekompleksis Voroneži lähedal. Põhiprobleemiks on tomatite ja kurkide erinev veevajadus samas kasvuhoones. Pidin tsoneerima iga sektsiooni individuaalsete seadistustega.

Huvitav kogemus oli aias tilgakastmisega. Erinevas vanuses õunapuud nõudsid erinevat lähenemist – noored puud kannatasid ühise ajakava järgi kastmisel vettimise all. Erinevatele vanusegruppidele tegime eraldi read.

Kartuliga oli aga probleem: liiga ökonoomne niisutusrežiim muguldamisperioodil põhjustas saagikuse vähenemise. Kohandusi pidin tegema käigu pealt, niiskusandmete põhjal 25-30 cm sügavusel.

Arenguväljavaated

Tänapäeval räägitakse niisutuskorralduses palju tehisintellektist, kuid praktikas kasutatakse siiski sagedamini lihtsat andmeanalüüsi. Kuigi Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC katsetab juba süsteeme masinõppega, on tulemusi huvitav vaadata.

Üks tõeliselt toimiv uuendus on veevajaduse prognoosimine taimestikuindeksite põhjal. Üritame kombineerida drooniandmeid maapealsete andurite näitudega – siiani on raske öelda, kui tõhus see on kui traditsioonilised meetodid.

Teine trend on süsteemide modulaarsus. Monoliitsete lahenduste asemel saate nüüd koostada konfiguratsioone konkreetsete ülesannete jaoks. See on eriti mugav väiketaludele, kus eelarve on piiratud.

Eelarvetest rääkides kuulen sageli, et niisutusautomaatika on kallis. Kuid kui arvestada mitte ainult seadmete maksumust, vaid ka vee, väetiste ja tööjõuressursside kokkuhoidu, ületab tasuvus harva 2-3 hooaega.