
Kui kuulete sõna "niisutussüsteem", kujutavad pooled põllumeestest ette ratastel kastekannud ja teised pooled kosmosetehnoloogiat, mille mõlemal varrel on andurid. Reaalsus, nagu tavaliselt, on kusagil keskel. Olen juba seitse aastat jälginud, kuidas Rostovi oblastis ja Krasnodari oblastis erinevaid lahendusi rakendatakse ning peamine järeldus on, et universaalseid süsteeme pole. Kasvuhoones tomatitel toimiv tapab avamaal lutserni. Ja jah, need samad “nutikad” kontrollerid lähevad mõnikord pärast pidulikku pidu rohkem segadusse kui traktorist.
Tilguti niisutamine ei ole imerohi, kuigi seda propageeritakse kui ainuõiget võimalust. Stavropoli piirkonna rasketel liivsavitel nägin juhtumeid, kui tilkumislint töötas tühjana - vesi lihtsalt ei jõudnud sügavale imbuda. Pidin seda kombineerima pinnakastmisega, kuigi see kõlas "punkti" lähenemise järgijate jaoks ketserlusena. Muide, just siis märkasin ettevõtte Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC seadmeid - nende filtreerimissüsteem tuli kohaliku kareda veega paremini toime kui Euroopa kolleegid.
Tihti kritiseeritakse puistamist ülepritsimise pärast, kuid mitmeaastastel kõrrelistel on see hädavajalik. Märkasin huvitavat detaili: reguleeritava nurgaga impulssvihmutite kasutamisel ulatub sääst 20% võrreldes tavaliste ventilaatorvihmutiga. Tõsi, tugeva tuulega langeb kogu efektiivsus nulli - nägin, kuidas Kalmõkias muutis 15 m/s puhuv tuul piserdamise naaberpõllu kastmiseks.
Kõige alahinnatud lugu on maa-alune niisutamine. Eelmisel aastal osalesin projektis intelligentsete seadmetega vee ja väetiste integreerimiseks – süsteem andis samaaegselt vett ja vedelväetisi otse maisi juuretsooni. Tootlikkus tõusis 30%, kuid paigaldus osutus nii keeruliseks, et drenaažikanalid tehti kolm korda ümber.
Kõige tavalisem probleem on see, et rõhk ei vasta deklareeritud omadustele. Meenub juhtum Voroneži oblastis, kus pumbajaam ei suutnud tagada 40 hektari tilkniisutuse jaoks vajalikku rõhku. Pidime kiiresti ostma lisapumbad, kuigi esialgu tundus projekt paberil ideaalne. Muide, veebisaidil https://www.lyzhihuinongye.ru on kasulik kalkulaator esialgseteks arvutusteks, kuid see ei võta loomulikult arvesse kohalikke maastiku iseärasusi.
Filtreerimine on omaette peavalu. Paljud inimesed säästavad filtrite pealt ja imestavad siis, miks emitterid liivaga ummistuvad. See on eriti kriitiline klapi kaugjuhtimissüsteemide puhul – kui üks ummistunud filter võib häirida kogu sektori tööd. Shandong Lingyao LLC pakub mitmeastmelist puhastussüsteemi, kuid ka see nõuab regulaarset hooldust – ükski automaatika ei asenda inimlikku juhtimist.
Hüdrokonstruktsioonide projekteerimine ilma hooajalisi kõikumisi arvestamata on žanri klassika. 2022. aasta kevadel nägin, kuidas sulaveed Rostovi oblastis erodeerisid suvel päris tugevana tundunud kanaleid. Seinu pidime tugevdama betoonplaatidega, kuigi esialgne plaan oli tavaline maapinnakate.
Sagedusmuundurid on kasulik asi, kuid mitte alati õigustatud. Väikestel, kuni 5 hektari suurustel kruntidel kestab nende tasuvusaeg 5-7 aastat. Kuid suurtel aladel, eriti kõrguste erinevustega, säästavad need tegelikult kuni 40% elektrist. Mäletan, kuidas ühes Belgorodi lähedal asuvas talus paigaldati pumpadele sagedusautomaatika - kuu aja pärast vähenes elektriarve 25 tuhande rubla võrra.
Pinnase niiskuse andurid on vastuoluline tööriist. Odavad mudelid valetavad sageli ja kallid nõuavad iga mullatüübi kalibreerimist. Praktikas on lihtsam keskenduda traditsioonilistele meetoditele + ilmajaama andmetele. Kuigi stabiilsete tingimustega kasvuhoonekompleksides töötavad andurid hästi.
Kaugjuhtimissüsteemid on head seni, kuni neil ei teki sideprobleeme. Ääremaal, kus mobiilne Internet töötab katkendlikult, on parem varustada kohalikku juhtimissüsteemi. See on eriti oluline kõrge- ja madalpingeseadmete puhul – äkiline väljalülitus võib põhjustada veehaamri.
2021. aastal osales ta Astrahani lähedal asuvas köögiviljafarmis niisutussüsteemi moderniseerimisel. Sinna paigaldati Shandong Linyao LLC intelligentsed vee ja väetiste integreerimise seadmed. See osutus huvitavaks: algul hakkasid põllumehed vastu, öeldes “mille jaoks need uudsed asjad on?”, kuid kui nad nägid, et süsteem ise reguleerib väetistega varustamist sõltuvalt taime kasvufaasist, said nad selle peamisteks propagandistideks.
Kuid Volgogradi oblastis oli ebaõnnestunud kogemus - nad üritasid vana Nõukogude niisutussüsteemi automatiseerida. Selgus, et torud olid juba nii kulunud, et kõik kaasaegsed kontrollerid rõhutasid ainult nende puudusi. Pidime täielikult muutma kogu taristu, mis kolmekordistas projekti maksumuse.
Positiivne näide on hüdroehitiste ehitamine Kabardi-Balkarias. Nad kasutasid kombineeritud lähenemist: traditsioonilisi kraave täiendati kaasaegsete automaatventiilidega plasttorustikega. Tulemuseks on see, et vesi on jõudnud kõige kaugematesse piirkondadesse, kus kastmisest varem vaid unistati.
Nüüd on paljud inimesed "nutikatest" süsteemidest kaasa haaratud, unustades maaparanduse põhiprintsiibid. Ükski tehisintellekt ei asenda oma valdkonna eripära tundvat agronoomi. Tehnoloogia on tööriist, mitte võluvits.
Intelligentsed põllumajanduspargid on huvitav suund, kuid seni ligipääsmatud keskmise suurusega taludele. Seadmete ja nende hoolduse hind on endiselt kõrge. Kuigi pikemas perspektiivis võivad investeeringud end ära tasuda tänu ressursside kokkuhoiule.
Vee kvaliteet on tegur, mida sageli alahinnatakse. Kõrge soolasisaldusega kõva vesi hävitab kiiresti kõige kaasaegsemad seadmed. Seetõttu peaks niisutussüsteemi projekteerimine alati algama vee keemilise analüüsiga - see säästab tulevikus tuhandeid rublasid remondilt.
Kokkuvõtteks ütlen: ideaalset niisutussüsteemi pole olemas. Iga juhtum nõuab individuaalset lähenemist, võttes arvesse kohalikke olusid ja, mis on oluline, põllumeeste valmisolekut õppida uute tehnoloogiatega töötama. Mõnikord osutub lihtne, kuid hästi toimiv süsteem tõhusamaks kui keeruline "intelligentne" kompleks, mida keegi ei suuda kohapeal parandada.