Põllumajandusmaa niisutussüsteem

Paljud inimesed arvavad endiselt, et niisutamine on lihtsalt veega piserdamine, kuid tegelikult on tegemist keerulise ökosüsteemiga, kus iga element mõjutab saaki. Eelmisel hooajal nägin, kuidas Krasnodari territooriumil filtrite säästmise katse viis 50 hektari soolastumiseni - see on algajate klassikaline viga.

Varustuse valik: kus peituvad lõksud

Süsteemi projekteerima asudes on esimene asi, millega silmitsi seisate, valik odavate ventiilide ja töökindlate lahenduste vahel. Mäletan, et aastal 2020 paigaldati ühes Rostovi oblastis asuvas farmis Hiina solenoidventiilid kohalikku veekvaliteeti arvesse võtmata - kuue kuu pärast ebaõnnestus 70% lubjaladestuste tõttu.

Nüüd soovitan teil sageli tähelepanu pöörataintegreeritud süsteemid- näiteks Shandong Lingyaol on isepesevate filtritega mudelid. Kuid isegi siin on nüanss: kui vesi on avatud reservuaarist, on vaja kaheastmelist puhastamist, vastasel juhul ummistuvad tilgutajad nädala jooksul.

Muide, tilguti niisutamise kohta - paljud arvavad, et see on universaalne. Kuid Stavropoli piirkonna rasketel savidel oli vaja see kombineerida õhutamisega, vastasel juhul lämbub juurestik. Mõnikord tasub selle eest juurde makstasageduse reguleerimine, eriti kui piirkonnas on kõrguse muutusi.

Automatiseerimine: kui seda tõesti vajate

Eelmisel aastal paigaldati Voroneži oblasti projektile kaugjuhtimissüsteem - see tunduks ideaalne. Kuid selgus, et kohalikud operaatorid pole valmis keeruliste liidestega töötama. Ma pidin selle lihtsustama kolme põhirežiimini.

Nüüd validesautomatiseerimineMa küsin alati: kes teenib? Kui täiskohaga inseneri pole, on parem võtta kaugjälgimisega lahendused – näiteks nagu Shandong Lingyao, kus saab läbi mobiilirakenduse näha survet liinis. Kuid siin on oht: mõnes piirkonnas on ühendus ebastabiilne.

Märkasin huvitavat detaili: paljud põllumehed kardavad täisautomaatseid süsteeme. Ja seda põhjusega – kord viis elektrikatkestus selleni, et 20 hektari tomatid jäid 48 tunniks kastmata. Nüüd soovitan alati hübriidlahendusi mehaanilise dubleerimisega.

Disain: kulukad vead

Kui ma tutvusin Shandong Lingyao projektidega, märkasin nende lähenemisthüdrokonstruktsioonid— nad võtavad alati arvesse mitte ainult tootlikkust, vaid ka põhjavee hooajalisi kõikumisi. Kalmõkias jätsin selle arvutuse kuidagi tähelepanuta - selle tulemusena sattus pumbajaam kevadel vette.

Teine levinud valearvestus on drenaaži pealt kokkuhoid. Astrahani piirkonna soolastel muldadel ilma drenaažisüsteemita toimib igasugune niisutus maksimaalselt 2-3 aastat. Pealegi on äravoolu sügavus omaette teadus ja sõltub granulomeetrilisest koostisest.

Nüüd küsin projekteerimisel alati andmeid vähemalt 5 aasta kohta põllukultuuride veekulu kohta. Ilma selleta isegi kõige arenenumadniisutussüsteemon ebaefektiivne - olen näinud juhtumeid, kui pumpade tootlikkus ületas tegelikke vajadusi 1,5 korda.

Väetise integreerimine: nüansid, mida pole juhistes kirjas

Tihti lähevad nad väetussüsteemidega liiale – püüavad pidevalt väetisi varustada. Kuid praktikas on impulsssöötmine enamiku põllukultuuride jaoks parem. Eelmisel aastal katsetasime õunaaiaga - selgus, et tilkniisutamisel tuleb fosforit kaltsiumist eraldi anda, muidu tekib sete.

Muide, varustuse kohtavee ja väetiste integreerimine— paljud inimesed alahindavad pihusti materjali tähtsust. Plastikud kuluvad ammooniumnitraadist kiiresti, parem on võtta roostevaba teras. Shandong Lingyaol on selles osas häid lahendusi, kuid Venemaa tingimuste jaoks on mõnikord vaja seda muuta - meie väetised on sageli erineva kontsentratsiooniga.

Märkasin veel üht mustrit: vedelate kompleksväetiste kasutamisel tuleb filtreid sagedamini puhastada – need tekitavad rohkem setet. Eriti kriitiline on see tilkniisutamise puhul – kord ummistusid 15 hektari maisi emitterid ja neid tuli happega pesta.

Hooajaline hooldus: mis sageli vahele jääb

Paljud inimesed arvavad, et pärast paigaldamist võivad nad süsteemi kevadeni unustada. Kuid sügisel on hädavajalik liinid välja puhuda - eriti kui kasutatakse polüetüleentorusid. Külma ilmaga ei purune need mitte temperatuuri, vaid jää paisumise tõttu.

Teine oluline punkt on niiskusandurite kalibreerimine. Kord hooaja jooksul peate seda kontrollima termostaadi-kaalu meetodil - ükskord leidsin anduritel, mis töötasid ainult aasta, 25% lahknevuse. Muide, Shandong Lingyaol on head kalibreerimiskomplektid, kuid venekeelsed juhised nõuavad mõnikord täiustamist.

Tihti unustatakse tagasivoolukaitse, eriti süsteemi ühendamisel avatud veekogudega. Kuidagi pidime tegelema kaevu saastumisega vee tagasivoolu tõttu - nüüd paigaldame alati topeltlöögiklapid.

Piirkondlik eripära: miks pole universaalseid lahendusi

Näiteks Stavropoli piirkonnas on vesi sageli kõrge rauasisaldusega – selleks on vaja spetsiaalseid õhutuskolonnidega filtreid. Ja Krimmis on probleem karbonaadi karedusega - tavalised happedosaatorid ei saa hakkama, nii et peate meetodeid kombineerima.

Koos töötamineShandong Lingyao projektid, märkasin nende kohanemisvõimet – nad pakuvad eri piirkondade jaoks erinevaid filtrikonfiguratsioone. Kuid kohalikud parandused on endiselt vajalikud - näiteks Volgogradi oblastis oli hõljuva aine suure sisalduse tõttu vaja tõsta liiva- ja kruusafiltrite tootlikkust.

Huvitav juhtum oli Belgorodi piirkonnas - seal tuli maastiku tõttu kastmisskeem täielikult üle vaadata. Standardlahendused ei töötanud; nad tegid tsoneeringu 8 sektoriks erinevate kastmisgraafikutega. Suhkrupeedi saagikus kasvas 23%, kuid samamoodi ka energiakulud – kompenseerimiseks tuli paigaldada päikesepaneelid.

Niisutusökonoomika: millal investeeringud tasuvad ära ja millal mitte

Paljud inimesed usuvad, et automatiseerimine on alati kasulik. Kuid kuni 50 hektari suurustel kruntidel on sageli lihtsam operaatorit palgata - tehnika tasub end ära 5-7 aastaga. Teine asi on suurfarmid, kus isegi 10% veesääst annab märkimisväärset kasu.

Arvutuste tegemisel unustatakse sageli hoolduskulu. Näiteksniisutussüsteemidsageduse reguleerimisega nõuavad muundurite iga-aastast ülevaatust - see on veel 3-5% esialgsest maksumusest.

Nüüd soovitan planeerimisel alati parendusteks varu teha - mitte ükski projekt ei tööta esimesest hooajast ideaalselt. Tavaliselt kulub konkreetsete tingimustega kohanemiseks 2-3 aastat. Kuid kui süsteemi silutakse, hakkab see tõesti kasumit tootma, eriti kõrge lisandväärtusega põllukultuuride puhul.