Sisemine niisutussüsteem

Kui kuulete "ruumide niisutamine?", tulevad esimese asjana meelde kasvuhoonete banaalsed pihustid. Kuid tegelikult on see keeruline kompleks, kus iga tilk peab arvestama. Paljud inimesed ajavad selle ikka veel segamini avamaa kastmisega ja imestavad siis, miks hiline lehemädanik sööb kogu saagi ära. Siit saab alguse lõbus.

Miks standardlahendused kitsastes ruumides ei tööta?

Mäletan, kuidas 2019. aastal prooviti talveaeda välitilguti kohandada. Tulemus? Kondensatsioon klaasile, vettinud aluspind ja süsteemi täielik ümbertöötamine kolme kuuga. Selgus, et siseruumides pole oluline ainult vee tarbimine, vaid kamikrokliima- sama parameeter, mida loodus välitingimustes reguleerib.

Eriti kriitiline on emitterite valik. Kettad ummistuvad kiiresti tänu piiratud filtreerimisele, samas kui pesad tekitavad ebaühtlase voolu. Pidin katsetama Netafimi kompenseeritud tilgutit, kuid nende hind oli üle jõu käiv. Selle tulemusel otsustasime kombinatsiooni - PE-X põhitorud drenaaživastaste ventiilidega, millele lisandub kohalik tarnimine ülemise astme sprinklerite kaudu.

Muide, vee temperatuuri kohta. Kui kasvuhoones on alla +15°C, lakkavad tomatijuured lihtsalt niiskust imamast. Soojusvaheti tuli muljuda ettevalmistusseadmesse - triviaalne, kuid ilma selleta langes efektiivsus 40%.

Kuidas panime kokku töötava skeemi mitmetasandiliste riiulite jaoks

Kõige keerulisem projekt on Moskvas asuv vertikaalne mikrohaljastalu. Klient nõudis samaaegset kastmist 12 erineva vooluhulgaga. Tavalised kontrollerid ei sobinud – nende loogika ei võtnud arvesse õhu aurusisaldust.

Pidime selle kombineerima: võtsime aluseks Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC programmeeritava üksuse, lisasime VPD andurid (aururõhu defitsiit) ja uuendasime tarkvara. Muide, nende veebisait https://www.lyzhihuinongye.ru on üks väheseid, kus mitmetasandiliste süsteemide puhul on selgeid juhtumeid. Mitte reklaam, vaid avaldus – 2022. aastal osutusid nende juhtkapid stabiilsemaks kui Euroopa kolleegidel.

Eriti abiks oli emitterite kaskaadkäivitusfunktsioon. Kui kõik liinid korraga sisse lülitada, siis rõhk torustikus langeb – see on tuttav kõigile, kes on töötanud õhukeseseinaliste torudega. Kuid siin avanesid klapid 1,2 sekundilise viivitusega ja hüppeid õnnestus vältida.

Vead, mida on parem mitte korrata

Kõige kallim viga on filtrite pealt raha säästmine. Paigaldasime automaatse loputusega võrgusilmade asemele ketas - kuu aja pärast ütlesid orhideedega kasvuhoones pooled tilgutitest üles. Pidime kogu juhtmestiku vahetama, sest sete tungis kõige kitsamatesse kohtadesse.

Teine punkt: ärge usaldage tootjaid, kes lubavad mitmekülgsustniisutussüsteemid. Seenekambrid nõuavad udustamise otsikuid, seemikute plokid juurte kastmist ja hüdropoonika õhutamist. Need on kolm erinevat tehnilist lahendust ja nende ületamine on otsene tee ümbertöötamiseks.

Muide, hüdropoonikast. 2021. aastal proovisime suletud ahelas kasutada UV-steriliseerimist. Teoreetiliselt - kaitse vetikate eest. Praktiliselt - pidevad rikked pingetõusu tõttu. Pidin naasma klassikalise hapestamise ja mehaanilise filtreerimise juurde.

Mis tegelikult mõjutab süsteemi pikaealisust

Materjalidega on hoopis teine lugu. Polüpropüleen on maanteede jaoks hea, kuid ainult siis, kui ultraviolettkiirgust pole. Klaaskasvuhoonetes muutub see aasta pärast hapraks. Nüüd oleme üle läinud madala tihedusega polüetüleenile - see on kallim, kuid kestab kauem.

Peamine punkt on vee ettevalmistamine. Pöördosmoosiseadmeid pole alati vaja – sageli piisab ioonivahetusest või isegi lihtsast hapendamisest. Kuid vett on vaja kontrollida: näiteks Moskva piirkonnas on tavaline kõvadus 15 ° dH ja see ummistab emitterid karbonaatidega.

Ja jah, ärge kunagi koonerdage pistikute paigaldamisega. Odavad surveliitmikud lekivad 200-300 tsükli järel ja ühe vahetamine maksab rohkem kui ostuhinna vahe.

Miks automatiseerimine ei ole imerohi?

Paljud inimesed arvavad, et ostsid kontrolleri ja kõik probleemid on lahendatud. Tegelikult tekivad 70% tõrgetest valede seadistuste tõttu. Näiteks tuleb substraadi niiskuse andurid kalibreerida iga mullatüübi jaoks – turba ja kookose puhul on näidud kardinaalselt erinevad.

Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC-l on selles osas pädev lähenemine – nende insenerid küsivad alati enne seadmete valimist põllukultuuride üksikasju. Pole asjata, et ettevõtte kirjelduses mainitakse projekteerimist ja ehitamist - ilma selleta isegi kõige arenenumadniisutussüsteemmuutub torude hunnikuks.

Meenub juhtum Kaasani nutika kasvuhoonega: klient nõudis täielikku autonoomiat, kuid unustas arvestada, et -30°C juures külmuvad isegi isoleeritud klapid. Tuli lisada küttekaablid ja kogu tööloogika ümber arvutada - kontroller pidi kütte sisse lülitama tund enne kastmist.

Mis lõpuks töötab ilma tõrgeteta

Üle 6-aastase katse-eksitustöö moodustati põhikomplekt: HDPE torujuhe, kompenseeritud sifoonivastase ventiiliga tilgutid, mitmeastmeline filtreerimine (võrk + ketasfilter) ja kontroller, millel on võimalus tsükleid peenhäälestada. See on enamiku kasvuhoonekasvatajate jaoks piisav.

Kui rääkida konkreetsetest tootjatest, siis saadaolevatest lahendustest on Bermadi klapid hästi toiminud, kuid neid tuleb täiendada Vene anduritega (näiteks “Agrosignal?”). Euroopa automatiseerimine on voolutõusu suhtes kapriisne ja Hiina analoogid ei talu sageli pikaajalist koormust.

Kohtuotsus on lihtne:sisemine niisutussüsteemon alati individuaalne projekt. Valmislahendused töötavad ainult 30% juhtudest, ülejäänu on kohandamine konkreetsete riiulite, põllukultuuride ja eelarve jaoks. Peaasi, et mitte unustada, et igasugune automatiseerimine on vaid tööriist ja viimane sõna peaks jääma agronoomile.