Niisutussüsteem

Kui kuulete sõna "niisutussüsteem", tulevad esimesena meelde torud, pumbad ja taimerid. Kuid tegelikult on see rohkem lugu sellest, kuidas taimed joovad, mitte sellest, kuidas me vett varustame. Paljud inimesed usuvad endiselt, et piisab kalli kontrolleri ostmisest ja kõik töötab. Tegelikult on isegi nutikate süsteemide puhul rikkeid, mida märkate alles siis, kui saak hakkab närbuma.

Kulud disainivead

Mäletan, et eelmisel hooajal pidin ühes Rostovi oblasti farmis skeemi ümber tegema. Algselt panid nad selle sinnaniisutussüsteemühtlase kalde ootusega, kuid ei arvestanud lokaalset pinnase vajumist. Selle tulemusena oli madalikul vesi ja küngastel maapind lõhenes. Pidime lisaventiile lisama ja tsoneerimisskeemi muutma.

Levinud viga on välismaiste lahenduste pime kopeerimine. Näiteks Iisraelis hästi töötavad tilkumislindid võivad meil kareda vee tõttu kuu aja jooksul ummistuda. Peate kas installima täiendavad filtrid või kasutama muud tüüpi tilgutit.

Teine punkt on rõhu arvutamine. Paljud arvavad, et mida võimsam pump, seda parem. Kui aga pikkade liinide hüdraulikakadusid mitte arvestada, siis liini lõpus lakkavad tilgutajad lihtsalt töötamast. Vaja on lisada võimendusjaamu või jagada süsteem iseseisvateks osadeks.

Filtreerimine: mille pealt inimesed säästavad, aga ei peaks

Filtritega on hoopis teine lugu. Olen näinud juhtumeid, kus paigaldati kallid automaatsed süsteemid, kuid eelnev liiva eemaldamine unustati ära. Seetõttu kahjustasid alla millimeetri suurused liivaterad paari kuu jooksul solenoidklappe.

Nüüd soovitan enamiku projektide jaoks kombineeritud skeemi: kõigepealt jämedakoelised filtrid, seejärel ketasfiltrid. Ja kui vesi on avatud allikast, siis on ka süvend. See ei ole tehnoloogiliselt kõige arenenum lahendus, kuid see töötab usaldusväärselt.

Muide, automatiseerimise kohta. Alati pole vaja järgida täielikku automatiseerimist. Mõnikord on lihtsam paigaldada kriitilistesse kohtadesse käsitsi kraanid, et saaksite hädaolukorras vee kiiresti kinni keerata, ilma kontrolleri juurde jooksmata.

Tilkniisutus: nüansid, mida pole juhistes kirjas

Ctilguti niisutamineOlen nüüdseks töötanud kümme aastat ja ikka puutun nüanssidega kokku. Näiteks tilgutite vaheline kaugus - paljud seavad standardiks 30 cm, kuid selliste põllukultuuride nagu kartul või sibul on mõnikord parem 20 cm, eriti kergetel muldadel.

Teine probleem on soojuspaisumine. Polüetüleentorud pikenevad suvel oluliselt ja kui paisumisvuuke ei pakuta, võib kogu süsteem ebaõnnestuda. Eriti kriitiline pikkade, üle 100 meetri pikkuste ridade puhul.

Kogemuste põhjal on parem veidi alatäita kui üle täita. Ülekastmine ei põhjusta mitte ainult seenhaigusi, vaid leostub ka juurtsoonist toitaineid. Mõne põllukultuuri puhul kasutan spetsiaalselt tsüklilist kastmist koos kuivamisperioodidega.

Automatiseerimine: seal, kus seda tõesti vaja on

Automatiseerimisega on nüüd tõmblusi mõlemas suunas. Mõned paigaldavad lihtsaid taimereid, teised keerukaid SCADA süsteeme koos ilmajaamadega. Tõde, nagu tavaliselt, on keskel. Enamiku farmide jaoks piisab programmeeritavast kontrollerist, millel on tsoneerimise võimalused ja elementaarne loogika.

Mul oli süsteemiga huvitav kogemus aastastShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltd— nende lahendustes on edukalt ühendatud odav automatiseerimine kaugjuhtimise võimalusega. Ma ei ütle, et see on ideaalne, kuid standardülesannete jaoks sellest piisab.

Automatiseerimise juures on kõige olulisem diagnostika. Hea süsteem ei peaks lihtsalt niisutust sisse ja välja lülitama, vaid jälgima ka torustiku rõhku, energiatarbimist ja signaali ummistusi. Vastasel juhul põhjustab operaatori säästmine saagi kadu.

Hooajaline hooldus: mis sageli vahele jääb

Pärast hooaega tõmbavad paljud lihtsalt vee ära ja unustavad kevadeni. See on jäme viga – torudesse jääb sete, mis talve jooksul tiheneb ja kevadel enam välja ei uhu. Torud tuleb tingimata rõhu all oleva õhuga välja puhuda.

Teine punkt on filtrite säilimine. Kui jätate need veega täidetud, jäävad kummitihendid sageli kinni ja need tuleb kevadel välja vahetada. Parem on lahti võtta, kuivatada ja määrida toidu silikooniga.

Enne kevadel alustamist kontrollin alati mitte ainult torude terviklikkust, vaid ka andurite tööd. Eelkõige mulla niiskus - kipuvad üle talve "ujuma" ja ilma kalibreerimiseta võivad näidata täielikku jama.

Integreerimine väetamisega: lõkse

Kastmise kombineerimine väetamisega on näiliselt ilmne eelisniisutussüsteemid. Kuid praktikas tekivad sageli probleemid toitainete ühtlase jaotusega. Eriti kui kasutate halvasti lahustuvaid väetisi.

Tuli välja töötada oma regulatsioonid: esmalt valage 10-15 minutit puhast vett, seejärel andke lahus ja lõpus jälle puhas vesi liinide pesemiseks. Vastasel juhul kristalliseeruvad väetisejäägid tilgutites.

Lahuse pH on omaette teema. Kui happesust ei kontrollita, võib torudes tekkida settimine. Enamikus Venemaa piirkondades tuleb vett hapestada, eriti kui allikaks on arteesia kaev.

Väljavaated ja piirangud

Tänapäeval räägitakse palju nutikast põllumajandusest ja asjade internetist niisutamisel. Kuid minu tähelepanekute kohaselt piisab enamikule farmidele siiski põhiprobleemide lahendamisest: kvaliteetne vesi, ühtlane jaotus ja õigeaegne hooldus.

Sellised tehnoloogiad nagu pakutudShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltd, on kindlasti kasulikud, kuid nende rakendamine peaks olema järkjärguline. Esiteks seadistage põhisüsteem, seejärel lisage automatiseerimine ja alles seejärel - kompleksne analüüs.

Peamine järeldus aastatepikkuse töö jooksul: ideaalset niisutussüsteemi pole olemas. Iga projekt on kompromiss kulude, keerukuse ja tõhususe vahel. Ja mida lihtsam on lahendus, seda suurem on võimalus, et see töötab kaua ja üllatusteta.