Peamise ostjariigi vee ja väetiste integreerimise automaatne juhtimine

Kui nad räägivadvee ja väetise integreerimise automaatne juhtimine, kujutavad nad kohe ette keerukaid anduritega paneele – kuid tegelikkuses vaatab võtmeostja kõige sagedamini kolme asja: töökindlus põllul, kalibreerimise lihtsus ja kohalike agrokemikaalidega töötamise võimalus. See lõhe “tehnilise pildi” ja tegelike vajaduste vahel – millega puutute kokku SRÜ piirkondadesse tarnimisel.

Peamised vead seadmete valimisel

Tihti nõuavad kliendid maksimaalset automatiseerimist, kuid ei arvesta vee kvaliteediga. Olen näinud juhtumeid, kusvee ja väetiste integreerimissüsteemidebaõnnestus kareda vee tõttu - sool ummistas pihustid hooaja jooksul. Pidime paigaldama lisafiltreid, mis tõstsid kulusid 15–20%. See on nüanss, mida kataloogides kirjas ei ole, kuid see on pikaajalise töö jaoks kriitiline.

Teine punkt on sobivus kohalike väetistega. Mõned importtaimed on mõeldud vedelal kujul, kuid siiski kasutame aktiivselt pulbrilisi vorme. Kui kontsentratsioon on vale, ilmub sete, mis ummistab kogu süsteemi. Peame segamissõlmesid modifitseerima - mõnikord suurendame lihtsalt paagi mahtu ja paigaldame täiendava segisti.

Muide, temperatuuritingimuste kohta. Näiteks Kasahstanis on normiks muutused päevasest +35°C-st öösel +10°C-ni suvel. See mõjutab väetiste viskoossust ja doseerimise täpsust. Algoritmidele peame lisama termilise kompensatsiooni, kuigi algselt seda põhiversioonides ei olnud.

Süsteemi kohandamise praktilised juhtumid

Eelmisel aastal varustasime Almatõ lähedal asuva kasvuhoonekompleksi seadmeid. Klient nõudis euroopalikku süsteemi, kuid pärast esimest hooaega seisid nad silmitsi EC-andurite kalibreerimise probleemiga - kohalik vesi andis kuni 20% vea. Läksime üle hübriidlahendusele: põhiautomaatikale lisandusid käsitsi korrigeerimisventiilid. Pole täiuslik, kuid töötab usaldusväärselt.

Usbekistanis oli huvitav kogemus tilkniisutamisega. Sealostja peamine riiknõuab sageli ühilduvust olemasoleva infrastruktuuriga. Pidime uue juhtimissüsteemi integreerima vanade nõukogude pumbajaamadega. Nad tegid üleminekumoodulid - kallimad, kuid odavamad kui täielik asendamine.

Nõudlus kaugjuhtimispuldi järele kasvab, kuid mitte kõikjal pole stabiilset Internetti. Mõnes piirkonnas on endiselt kasutusel perioodilise ühendusega GSM-modemid. Peate konfigureerima käskude puhverduse ja kohaliku andmesalvestuse.

Tehnilised nüansid, millest juhistes harva kirjutatakse

pH-andurid on hoopis teine lugu. Põllul tuleb neid kalibreerida iga 2-3 nädala tagant, mitte kord kvartalis, nagu tootjad soovitavad. Tolm, niiskuse muutused, päikesekiirgus – kõik see vähendab täpsust. Lisame teenuslepingud sagedase kontrolliga.

Energiatarbimine tundub väike asi, kuid kaugemates taludes on see kriitiline. Tavaline sagedusmuundurite ja anduritega süsteem võib tarbida 3–5 kW/h. Piiratud võimsuse korral tuleb töötsükleid optimeerida, mõnikord ohverdades reageerimiskiirust.

Juhtliidesed - näen ikka farme, kus operaatoritel on lihtsam töötada mehaaniliste nuppudega kui puutetundlike ekraanidega. Tolm, mustus, kinnastega töötamine – kõik see mõjutab juhtnuppude valikut.

Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltd. kogemus

Meie firmaShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., LtdAlustasin lihtsatest filtreerimissüsteemidest, kuid jõudsin järk-järgult keerukate lahendusteni. Nüüdvee ja väetiste integreerimine- see on 60% meie projektidest. Omapära on see, et me ei tarni mitte ainult seadmeid, vaid kohandame need konkreetsetele tingimustele: alates vee kvaliteedist kuni personali kvalifikatsioonini.

Eelmisel aastal viisime ellu Fergana orus projekti – moderniseerisime õunaaia niisutussüsteemi. Peamine raskus seisnes selles, et võrk oli heterogeenne: osa torusid paigaldati 80ndatel, osa oli kaasaegsest HDPE-st. Tuli välja töötada üleminekulahendused ja samm-sammult automatiseerimine.

Hetkel katsetame süsteemi, mis ennustab ilmajaamade andmete põhjal väetiste vajadust. Tulemustest on veel vara rääkida - äkiliste ilmamuutuste tingimustes on probleeme täpsusega. Kuid isegi põhivalik, mis on kohandatud temperatuuri ja niiskuse jaoks, võimaldab säästa väetist kuni 12–15%.

Tehnoloogia väljavaated ja piirangud

Peamine takistus ei ole varustuse maksumus, vaid personali koolitus. Olen näinud tänapäevaseid süsteeme, mis seisid jõude, sest agronoomid kartsid neid üles seada. Nüüd paneme uutes projektides kohe paika kolmeetapiline koolitus: põhitutvus, praktiline seadistamine ja tüüpiliste probleemide lahendamine.

Huvitav on jälgida juhtmevaba tehnoloogia arengut. Põllumajanduses on LoRaWAN paljulubav, kuid massiliseks rakendamiseks siiski kulukas. Arvan, et järgmise 2-3 aasta jooksul tekivad soodsamad lahendused.

Cautomaatjuhtimineon ka miinus - mõned talud loodavad liiga palju tehnoloogiale, unustades agronoomilise kontrolli. Ükski süsteem ei asenda regulaarset taimekontrolli ja mullaanalüüsi. Tehnoloogia peaks aitama, mitte spetsialisti täielikult asendama.

Järeldused praktikutele

Kui arvestadavee ja väetise integreerimise automaatne juhtimineinvesteeringuna - tasuvus meie tingimustes on 2-4 hooaega. Kuid ainult nõuetekohase kohandamise ja teeninduse toega. Puuduvad universaalsed lahendused; iga projekt nõuab individuaalset seadistamist.

Varustuse valimisel ärge vaadake funktsioonide arvu, vaid hooldatavust ja varuosade saadavust. Mõnikord on lihtne süsteem, mida saab kiiresti parandada, parem kui keeruline süsteem, mis seisab nädalaid jõude ja ootab spetsialisti.

Ja mis kõige tähtsam, alustage pilootsaidiga. Isegi kui plaanite kogu oma talu automatiseerida, testige süsteemi esmalt 10–15 hektaril. See võimaldab teil ilma suuremate riskideta tuvastada konkreetsed probleemid teie tootmises.