
Kui kuuleteautomaatne hüdropoonika väetisesüsteem, paljud kujutavad ette nuppudega paneeli, kus graafiku alusel kastetakse kõike ise. Kuid praktikas nõuab ka parim automatiseerimine pidevat sekkumist – kas on EC andur ummistunud või on pH tõusnud kasvuhoone temperatuuri hüppe tõttu. Meie, Shandong Lingyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltd. on korduvalt kohanud, et kliendid ootavad võlunuppu ja imestavad siis, miks lehed kollaseks lähevad, kui kontrolleri sätted on ideaalsed.
Eelmisel aastal seadsime süsteemi Rostovi oblastis asuvale kasvuhoonetehasele - klient ostis Hollandi puutetundliku ekraaniga kontrolleri, kuid kuu aega hiljem kaebas ta tomatite lehtede servade nekroosi üle. Selgus, et probleem polnud isegi mitte algoritmides, vaid selles, et kaevu vesi andis karbonaadi kareduse hooajalisi kõikumisi, mida andurid ei jälginud. Pidin süsteemi iga kolme päeva tagant käsitsi testidega täiendama – automaatika lihtsalt ei jõudnud kohaneda.
Hetk on eriti kriitiline koosväetaminemitmetasandilistes paigaldistes - kus alumised tasemed saavad ülemistelt drenaaži. Meie insener Mihhail näitas kunagi näitena maasikaid: kui EC-andur on ainult sissepääsu juures, siis neljanda astmeni pakseneb lahus 15-20% ja taimed hakkavad vormiliselt õigete näitajatega "nälga jääma". Seetõttu paigaldame nüüd iga vooluahela väljundisse alati üleliigsed andurid.
Muide, Shandong Lingyao LLC kohta - me spetsialiseerusime algselt hüdrauliliste konstruktsioonide projekteerimisele ja see andis meile ootamatu eelise: mõistsime, kuidas vesi pikkades torustikes talvel käitub. Meie süsteemid sisaldavad sageli küttekaableid paakide torustikus - tühiasi, kuid ilma selleta keelasid novembrikülmad samas Moskva piirkonnas terved tilguti niisutusliinid.
Nüüd reklaamime aktiivselt moderniseeritud versiooneintelligentsed vee ja väetiste integreerimise seadmed- need, kellel on võimalus kalibreerida konkreetse põllukultuuri jaoks. Mitte nagu tavalistes kontrollerites, kus on keskmised 'tomat/kurk/salat', vaid kasvufaasi arvestades. Näiteks basiilikule rohelise massi kasvu perioodil lisame ammooniumlämmastiku paranduse, mis sisaldub põhiseadetes harva.
Sagedusmuunduritega on hoopis teine lugu. Paljud kasutavad endiselt releeahelaid, kuid rõhu tõus tapab tilguti hooaja jooksul. Läksime üle sujuva juhtimisega süsteemidele, eriti kõrgete korstnate puhul - kui pump peab tõstma lahust 8-9 meetrit, on rõhu stabiilsus kriitilise tähtsusega. Kunagi Krasnodari territooriumil läks relee tõusu tõttu kaduma 30% salatisaagist - taimel lihtsalt polnud aega toitaineid omastada.
Filtreerimine on element, mille puhul te ei saa raha säästa. Paigaldame mitmeastmelisi ketaste ja võrkudega süsteeme, kuid põhiline on diferentsiaalrõhu andurid enne ja pärast filtrit. Automaatrežiimis võimaldab see alustada tagasipesu täpselt siis, kui see on vajalik, mitte taimeri järgi. Veebilehel https://www.lyzhihuinongye.ru on maasikatega kasvuhoonega seotud juhtum, kus selline skeem vähendas veetarbimist 22% tänu loputusmomendi täpsele määramisele.
Olen näinud kümneid juhtumeid, kus inimesed ostavad kalleid Iisraeli väetisi, kuid ei arvesta lähteveega. Näiteks Moskva piirkonnas on sageli kõrge rauasisaldus, mis reageerib fosfaatidega - tekib sade, mis ei ummista mitte ainult tilgutit, vaid ka juuretsooni. Nüüd soovitame alati vee esialgset keemilist analüüsi – see maksab võrreldes süsteemi seisakutest tekkinud kadudega senti.
Ka lämmastikväetise puhul pole kõik selge. Automaatrežiimis on lihtne üle pingutada - EC andurid näitavad normi, kuid taimed saavad üleliigse ammooniumi. Eriti tundlikud on selle suhtes viljafaasis olevad kurgid. Meie agronoom Vadim on välja töötanud empiirilise korrektsioonivalemi: temperatuuridel üle 28°C vähendame ammoniaaklämmastiku kontsentratsiooni 15%, sõltumata anduri näitudest – muidu hakkab juurestik alla suruma.
Mikroelemendid on omaette teema. Automaatsetes süsteemides söödetakse neid sageli samal viisil kui põhivormi, kuid kelaaditud vormid võivad laguneda, kui neid pikemaks ajaks paaki jätta. Vahetult enne serveerimist oli vaja sisse viia eraldi lühiajalise segamisega doseerimispaagid. Tundub iseenesestmõistetav lahendus, kuid 80% turul olevatest valmissüsteemidest seda ette ei näe.
Kui me räägimenutikad põllumajanduspargid, on väetiste automatiseerimine vaid osa üldisest skeemist. Näiteks ilmajaama andmed peaksid mõjutama lahuse kontsentratsiooni: pilvistel päevadel vähendage EC-d 10-15%, sest transpiratsioon aeglustub. Kuid mitte kõik kontrollerid ei suuda selliseid ühendusi luua – sageli peate loogika ise lisama.
Puldiga on ka mõned nüansid. Teoreetiliselt on Voroneži lähedal asuvas kasvuhoones võimalik klappe reguleerida Moskva kontorist, kuid praktikas ulatuvad sideviivitused mõnikord 30-40 sekundini. Niisutussüsteemide jaoks pole see kriitiline, kuid pH reguleerimisel on see juba probleem. Seetõttu jätsid nad üleliigse lokaalse juhtimise - automaatika peaks töötama ka siis, kui sidekanal on katki.
Saime huvitavaid kogemusi valgustussüsteemidega integreerimisel. Selgus, et LED-lisavalgustusele üleminekul hakkavad taimed tarbima 20% rohkem kaltsiumi – söötmisprogrammid tuli ümber kirjutada. Nüüd katsetame skeemi, kus valgustuse spekter mõjutab algoritmiväetamine— esialgsed tulemused näitavad salati saagikuse kasvu 8-9%.
Nüüd on kõik huvitatud tehisintellektist ja masinõppest, kuid hüdropoonika puhul on närvivõrgud kohalike probleemide ennustamisel endiselt nõrgad. Nägin süsteemi, mis “õppis” andurite näitude põhjal kolm nädalat ja andis seejärel soovituse magneesiumi kahekordistada – taimed lihtsalt põlesid. Agronoomi kogemust ei saa veel asendada mingi automaatikaga.
Peamine arengusuund on ennustav analüütika. Ärge lihtsalt reageerige muutustele, vaid oodake neid. Näiteks lahuse tarbimise dünaamika põhjal ennustage mineraalide nälgimise algust 2-3 päeva enne visuaalseid ilminguid. Shandong Linyao LLC-s käivitame just pilootprojekti sellise süsteemiga rooside kasvuhoonete jaoks – vaatame, kas saame vähendada kloroosist tulenevaid kadusid.
Viimaste aastate peamine järeldus: igal automaatikal peab olema „avariiväljapääs” – võimalus kiiresti lülituda käsitsi juhtimisele. Ja visuaalne kontroll on kohustuslik. Ükskõik kui head andurid ka poleks, tuvastab kogenud agronoom probleemi kiiremini kui ükski elektroonika, mis põhineb ühte tüüpi lehtedel. Tasakaal tehnoloogia ja inimkogemuse vahel on see, mis teebautomaatne hüdropoonika väetisesüsteemtõeliselt tõhus.