Automaatne väetise pealekandmissüsteem kaubanduslikule põllumajandusele, peamine ostjariik

Kui kuuleteautomaatsed väetiste laotamise süsteemid, kujutavad paljud ette futuristlikke põlde droonide ja robotitega – kuid tegelikkuses seisavad Venemaa kommertsfarmid sagedamini silmitsi probleemiga kohandada valmislahendusi meie pinnase- ja kliimatingimustega. Juba viiendat aastat töötame Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC süsteemidega ja peamine õppetund on see, et isegi parim automatiseerimine on kasutu, kui ei mõista kohalikku agrokeemiat.

Miks automatiseerimine ei puuduta ainult ventiile ja andureid?

Alustasime lihtsast asjast - paigaldasime Krasnodari farmi automaatse väetiste andmisega tilkkastmissüsteemi. Klient soovis ressursse säästa, kuid kuu aega hiljem tekkis neil emitterite ummistus. Selgus, et kohalikus vees on suurenenud kogus rauda, ​​mille eest projekti dokumentatsioonis ei hoiatatud. Pidime lisaks paigaldama automaatse pesuga filtrid - see oli Linyao areng, millele esialgu ei mõelnud.

Muide, umbeskaubanduslik põllumajandus— siin säästavad nad sageli seiresüsteemi arvelt, piirdudes põhikontrolleriga. Kuid ilma lahuse elektrijuhtivuse pideva analüüsita annavad isegi täpsed NPK doosid mikroelementides rikkeid. Nüüd soovitame alati integreerida kaasaskantavate laboritega – kuigi see on kallim, tasub see end hooaja jooksul ära, vältides saagikadusid.

Venemaa põldude eripära on see, et hooajalised temperatuurikõikumised mõjutavad töölahuste viskoossust. Tavalised pumbad ei suuda mõnikord +5°C juures kontsentreeritud väetistega toime tulla. Trassi küttesüsteemi oli vaja kaasajastada, kuigi seda võimalust tehnilises dokumentatsioonis üldse ei arvestatud.

Varustus tööl: kus teooria erineb praktikast

Lingyao väetussüsteem on üldiselt usaldusväärne platvorm, kuid paigaldamisel on mõned nüansid. Näiteks unustavad paigaldajad sageli torujuhtmete kalde - siis koguneb sete madalatesse punktidesse ja pH-andurid hakkavad valetama. Kohapeal tuleb personali välja õpetada, kuigi juhendis on kõik suurepäraselt kirjeldatud.

Automaatventiilidega on huvitav lugu - Voroneži lähedal asuvasse farmi paigaldati kaugjuhitav süsteem. Kaks nädalat hiljem algasid talitlushäired - selgus, et 15 km kaugusel asusid mobiilsidetornid, signaal oli ebastabiilne. Läksime üle repiiteritega raadiomoodulitele, kuid selleks oli vaja kohalikelt võimudelt täiendavaid kooskõlastusi.

Filtrid on omaette teema. Ketastega sobivad hästi liiva, kuid need tulevad orgaaniliste suspensioonidega halvemini toime kui võrgusilmaga. Mõnes piirkonnas on vaja kombineerida mõlemat tüüpi, kuigi projekt pakub tavaliselt ainult ühte võimalust. Seda juhul, kui standardlahendus nõuab kohustuslikku kohandamist.

Vene tegelikkuse jaoks kujundamine

Kui te võtatehüdrokonstruktsioonide projekteerimineStavropoli territooriumil on vaja arvestada mitte ainult topograafiaga, vaid ka hooajaliste üleujutustega. Kunagi jäime peaaegu ilma ühest pumbajaamast – projektlahendus ei arvestanud põhjavee kevadist tõusu. Nüüd paneme alati täiendava drenaažikontuuri.

Nutiparkidega on olukord keerulisem – paljud kliendid tahavad “nagu Euroopas”, kuid pole valmis pidevaks andurite hoolduseks. Peame mõningaid lahendusi lihtsustama, jättes ruumi järgnevateks uuendusteks. Näiteks paigaldame baasilmajaamu, millel on võimalus ühendada täiendavaid pinnase niiskusandureid.

Automatiseerimise ökonoomika: mida kõik põllumehed ei arva

Peamine viga on tasuvuse arvutamine ainult väetisesäästu põhjal. Tegelikult on peamine mõju toote kvaliteedi ühtlustumine. Samas Kaasani lähedal asuvas farmis suutsid nad pärast süsteemi juurutamist siseneda turu esmaklassilisse segmenti - maasikad hakkasid suuruse ja suhkrusisalduse osas vastama Euroopa standarditele.

Kuid on ka lõkse – näiteks teenuse maksumus. Aastane süsteemihooldusleping võib olla kuni 20% alginvesteeringust. Paljud farmid ei võta neid kulusid oma äriplaani ja siis tekivad probleemid tarkvara uuendamise või kulumaterjalide väljavahetamisega.

Teine punkt on sõltuvus imporditud komponentidest. Nüüd proovime kasutada seadmeid, mis on võimelised asendama kodumaiseid osi. Lingyaol on ka hea modulaarne arhitektuur – ebaõnnestunud andurit saab vahetada ilma juhtplokki täielikult välja vahetamata.

Integratsioon olemasolevate protsessidega

Kõige keerulisem pole mitte paigaldamine, vaid automatiseerimise "sobitamine" praegustesse töövoogudesse. Näiteks suudab süsteem suurepäraselt välja arvutada doseerimise, kuid kui masinaoperaatorid jätkavad tööd vanade standardite järgi, tekib konflikt. Paralleelselt tehnilise teostusega on vaja läbi viia koolitus, kasutades selgeid näiteid.

Huvitav juhtum oli Rostovi oblastis – kus automaatne väetise laotamise süsteem algselt vähendas tootlikkust. Selgus, et ühikud liikusid arvutatud kiirusest aeglasemalt – automaatika ei jõudnud täisannust rakendada. Pidin sätteid kohandama, võttes arvesse seadmete tegelikku kiirust, mitte passiandmeid.

Raamatupidamissüsteemidega ühendamine on hoopis teine ​​lugu. Kõigil Venemaa ERP-süsteemidel pole valmis integratsioone väetamise kontrolleritega. Tihti tuleb andmeedastuseks välja töötada vahelahendused, mis pikendab juurutamisaega 2-3 nädala võrra.

Tehniline tugi ja kohandamine

Koostöös ettevõttega Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC hindasime nende lähenemist püsivara kohandamisele meie nõuetele vastavaks. Näiteks lisasime kontrolleri liidesesse võimaluse sisestada käsitsi paranduskoefitsiente erinevatele pinnasetüüpidele – esialgu sellist funktsiooni ei olnud.

Kuid on ka raskusi - tehnilise toe reaktsiooniaeg kiireloomuliste rikete korral. Ajaerinevuste tõttu võivad kriitilistele küsimustele vastamine viibida kuni 6 tundi. Pidime piirkondades looma varuosade jaoks kohaliku lao, kuigi see suurendab logistikakulusid.

Väljavaated ja piirangud

Nüüd näen trendi süsteemide kombineerimise suunas – näiteks automaatne väetamine pluss droonid NDVI monitooringuks. Kuid praegu on see keskmise suurusega talude jaoks kallis lahendus, kuigi tulevikus peaks see saama standardiks 3-5 aasta pärast.

Peamine piirang on personal. Vajame spetsialiste, kes mõistavad nii agronoomiat kui automaatikat. Kuigi neid on vähe, peame kokku panema agronoomide ja inseneride meeskonnad, mis tekitab suhtlemisraskusi.

Viimased arengud hõlmavad integreerimist ilmaennustussüsteemidega. See ei tööta veel ideaalselt, kuid katserežiimis Voroneži piirkonnas suudeti väetisekulu 7% vähendada, kohandades enne vihmasid kasutusgraafikut.

Üldiseltautomaatne väetise laotamise süsteemei ole enam luksus, vaid konkurentsivõimelise kaubandusliku põllumajanduse vajadus. Kuid edu ei sõltu niivõrd varustusest, vaid pädevast kohanemisest kohalike oludega ja valmisolekust investeerida personali koolitusse. Võti on vältida küpsiste lahendusi ja teha pidevalt põldkatseid, sest ükski kasvataja ei tunne teie põlde paremini kui sina.