
Калі вы чуеце «ірыгацыйная ірыгацыйная сістэма», першае, што прыходзіць на розум, гэта ідэальна роўныя патокі вады па гектарах палёў. Але на самой справе ўсё больш складана. Многія да гэтага часу блытаюць простае дажджаванне з паўнавартаснай сістэмай, якая ўлічвае тып глебы, сезонныя ваганні і нават начную тэмпературу. Вось з чаго мы пачынаем.
Памятаю, як у 2019 годзе пад Самарай ставілі сістэму для люцэрны. Заказчык патрабаваў «самы сучасны», але ад аналізу глебы адмовіўся. Праз месяц паскардзіўся на лужыны ў нізінах і сухія плямы на схілах. Аказалася, што пласт гліны на глыбіні 40 см стварыў высокую ваду, пра якую ніхто не думаў.
Распаўсюджаная памылка - эканомія на фільтрах. Аднойчы бачыў сістэму з нямецкімі кантролерамі, але з таннымі сеткаватымі фільтрамі. Пасля ліўня пясок забіваў выпраменьвальнікі на працягу 24 гадзін. Прыйшлося перарабіць яго з ачысткай гравію і пяску, што было даражэй, чым першапачатковы варыянт.
Яшчэ адзін момант: многія разлічваюць паліў толькі па нормах, забываючы пра выпарэнне. У Валгаградскай вобласці летам розніца паміж разліковым і фактычным расходам дасягае 23% з-за сухавеяў. Даводзіцца ставіць дадатковыя метэастанцыі, хоць першапачаткова гэта лічылася раскошай.
Клапаны дыстанцыйнага кіравання - іншая гісторыя. Кітайскія ўзоры часта не вытрымліваюць нашых перападаў ціску. Пасля трох няўдалых эксперыментаў сталі закупляць тэхніку праз Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC - у іх проста адаптаваныя рашэнні для суровага кантынентальнага клімату.
Цікавы выпадак быў у Татарстане з сістэмай кропельнага арашэння памідораў. Вытворца абяцаў 95% раўнамернасць паставак, але на другім месяцы пачаліся перабоі. Высветлілася, што пры мантажы не ўлічылі перапады вышынь усяго ў 1,5 метра — гэта крытычна для IV. Прыйшлося пераразлічваць усю гідраўліку і ўсталёўваць рэдукцыйныя клапаны.
З аўтаматыкай таксама не ўсё проста. Частотныя пераўтваральнікі павінны ўлічваць не толькі ціск, але і тэмпературу вады. Аднойчы зімой у цяпліцы лопнула паўсотні труб - кантралёр не паспеў зрэагаваць на прамярзанне ў вузлах. Цяпер мы заўсёды рэкамендуем дадатковыя датчыкі.
У мінулым годзе мы рабілі праект інтэлектуальнага аграпарку пад Варонежам. Там проста выкарыстоўваліся напрацоўкіShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltd- сістэма інтэграцыі вады і ўгнаенняў з метэастанцыямі. Атрымалася цікава: спачатку зэканомілі на датчыках вільготнасці глебы, але потым дадалі ў працэсе працы - эканомія вады вырасла на 31%.
А вось няўдалы прыклад з яблыневым садам у Краснадарскім краі. Устанавілі стандартную паліўную сістэму без уліку гатункавых асаблівасцяў. Познія гатункі пачалі рэпацца ад лішку вільгаці ў жніўні. Прыйшлося перарабляць зоны паліву для кожнага гатунку асобна.
Памятаю і выпадак з фільтрацыяй на бульбяных палях. Ваду бралі з сажалкі, здавалася б, чыстую. Але пасля дажджоў паступіла арганіка і забіла капежныя трубы. Выратавала двухступеньчатая сістэма: спачатку гравійныя фільтры, потым дыскавыя. Цяпер мы заўсёды рэкамендуем гэты варыянт для адкрытых крыніц.
Збожжа - зусім іншая гісторыя. Многія думаюць, што апырскванне - гэта проста. А вось для азімай пшаніцы час паліву крытычны: калі ўвечары, то ёсць рызыка ўзнікнення грыбковых захворванняў, калі ўдзень, то выпараецца да 40% вады. Вы павінны разлічыць інтэрвалы з дакладнасцю да гадзіны.
Гародніна ў цяпліцах мае свае тонкасці. У той жа паліўнай сістэме арашэння цяпліц важная не проста падача вады, а падтрыманне дакладнай вільготнасці ў прыкаранёвай зоне. Бачыў, як на адной ферме памідоры пачалі скідаць завязі - аказалася, што датчыкі заглыбіліся і не зафіксавалі высыханне верхняга пласта.
Складаней за ўсё з шматгадовымі насаджэннямі. На вінаградніку пад Крымскам пяць гадоў эксперыментавалі з рэжымамі паліву. Мы высветлілі, што найлепшы вынік дае кропельнае абрашэнне, але толькі пры ўжыванні невялікімі порцыямі 6-8 разоў на дзень. У гэтым выпадку выпраменьвальнікі павінны быць кампенсаваныя - звычайныя не забяспечваюць раўнамернасці на схілах.
У наш час гавораць шматінтэлектуальныя сістэмы, але на практыцы ўсё яшчэ складана. Тыя ж праекты якасных сельскагаспадарчых палёў патрабуюць не проста аўтаматызацыі, а комплекснага падыходу. Напрыклад, кампанія Shandong Linyao LLC прапануе цікавыя рашэнні для інтэграцыі з прагнозамі надвор'я - сістэма сама рэгулюе паліў за суткі да меркаваных ападкаў.
Заўважыў тэндэнцыю: сталі часцей сумяшчаць розныя віды паліву. На адным полі — кропельны паліў для міжраддзяў, а для стварэння мікраклімату — дажджаванне. Асабліва гэта актуальна для рэгіёнаў з сухавеямі.
Сярод навінак гляджу сістэмы з дыстанцыйным кіраваннем клапанамі па сотавых сетках. У мінулым месяцы мы апрабавалі яго на плошчы 50 гектараў — эканомія часу на абходах склала каля 15 гадзін у тыдзень. Праўда, давялося ўзмацніць пакрыццё сувязі, але гэта акупілася за сезон.
Часта праблемы ўзнікаюць не з тэхнікай, а з людзьмі. Калісьці ў адной гаспадарцы сістэма спрацавала выдатна, але ўраджайнасць не павялічылася. Высветлілася, што аператары ўручную закрывалі вентылі «для эканоміі». Трэба было ўкараніць сістэму кантролю доступу і весці ўлік усіх умяшанняў.
Важны момант - дакументацыя. Пасля некалькіх выпадкаў, калі падчас пашырэння фермы мы не маглі знайсці схемы сувязі, цяпер мы заўсёды патрабуем перадачы не толькі чарцяжоў, але і GPS-каардынатаў усіх вузлоў. Асабліва гэта актуальна для буйных гідратэхнічных праектаў.
Асобная тэма — падрыхтоўка кадраў. Нават самая сучасная сістэма арашэння не будзе працаваць без кампетэнтных аператараў. Цяпер мы звычайна ўключаем у кантракт не менш за 40 гадзін навучання з рэальнымі сцэнарамі - ад простых няспраўнасцяў да надзвычайных сітуацый.
Увогуле, калі падсумаваць... Не, падсумаваць не буду. У гэтым выпадку яны заўсёды часовыя. Кожны сезон прыносіць новыя праблемы - альбо глеба змяняе сваю структуру пасля многіх гадоў арашэння, альбо культуры рэагуюць на змяненне клімату. Галоўнае - не зацыклівацца на шаблонах і пастаянна правяраць на практыцы. Як кажуць, лепшая сістэма - тая, якую вы пастаянна ўдасканальваеце.