Сістэма арашэння з каналамі арашальнай сістэмы

Калі вы чуеце "канавы ірыгацыйных сістэм", большасць людзей думае пра траншэі з вадой - але гэта толькі вяршыня айсберга. На самай справе пісьменнае праектаванне патрабуе ўліку дзясяткаў параметраў: ад тыпу глебы да сезоннай мінералізацыі вады. Памятаю, як у 2018 годзе пад Алма-Атой давялося перарабіць цэлы ўчастак — з-за пясчанага грунту вада сыходзіла ў глебу хутчэй, чым даходзіла да апошняга поля. Тады я зразумеў, што стандартныя разлікі тут не працуюць.

Чаму каналы ўсё яшчэ актуальныя?

Нягледзячы на ​​моду на кропельнае абрашэнне, канальныя сістэмы захоўваюць свае перавагі ў буйных аграхолдынгах. Напрыклад, для арашэння люцэрны на плошчах звыш 200 га каналы больш эканамічныя - яны не патрабуюць пастаяннай замены фільтраў і менш залежаць ад якасці электраэнергіі. Але тут і крыецца падвох: многія людзі недаацэньваюць неабходнасць рэгулярнай чысткі дна. За сезон глей можа паменшыць магутнасць на 30%.

У мінулым годзе я назіраў цікавы выпадак у Ферганскай даліне. Мясцовыя аграномы дзесяцігоддзямі карысталіся драўлянымі варотамі, але пераход на аўтаматычныя вароты адбыўсяShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltdдазволіла знізіць страты вады на 18%. Пры гэтым трэба было мадэрнізаваць самі каналы — умацаваць сценкі геарашоткамі, інакш аўтаматыка стварала б гідраўдары.

Дарэчы, пра гідраўдар. Пры праектаванні сеткі каналаў часта забываюць пра рэльеф - калі ўхіл перавышае 0,002, вада размывае дно. Прыходзіцца альбо ўносіць змены энергапаглынальнікамі, альбо выкарыстоўваць больш шчыльныя матэрыялы для ашалёўкі. У Казахстане, напрыклад, для гідраізаляцыі паспяхова выкарыстоўваюць мясцовы бентаніт.

Памылкі пры абнаўленні старых сістэм

Самая распаўсюджаная памылка - спроба аўтаматызаваць каналы без папярэдняй дыягностыкі. У Краснадарскім краі бачыў, як на 50-гадовыя бэтонныя латкі ўсталёўвалі дарагія электрапрывады. Вынік: праз месяц тры дыскі выйшлі з ладу з-за канструктыўных дэфектаў. Спачатку трэба ацаніць стан саміх каналаў - расколіны памерам больш за 2 мм ужо патрабуюць рамонту.

Яшчэ адзін нюанс - сумяшчальнасць абсталявання. Не ўсе вытворцы ўлічваюць, што канальныя сістэмы часта выкарыстоўваюць ваду з высокім утрыманнем солі. Клапаны адlyzhihuinongye.ruТут яны сябе добра паказалі - керамічныя пломбы вытрымліваюць да 3 г/л мінералізацыі. Але для Архангельскай вобласці, дзе вада мяккая, гэта празмерна.

Часам прасцей пабудаваць новую сістэму, чым рамантаваць старую. У 2021 годзе ў Растоўскай вобласці разлічвалі рэканструяваць каналы савецкага перыяду, але, прааналізаваўшы кошт работ, выбралі новае будаўніцтва. Эканомія склала 23%, плюс мы змаглі адразу закласці магчымасць інтэграцыі з метэастанцыямі.

Падбор абсталявання для розных рэгіёнаў

У засушлівых рэгіёнах, такіх як Калмыкія, абарона ад выпарэння вельмі важная. Плывучыя модулі з успененага поліпрапілена зніжаюць страты на 40%, але патрабуюць анкеравання - пры моцным ветры іх зносіць. Дарэчы, на сайцеhttps://www.lyzhihuinongye.ruЁсць калькулятар для падбору такіх сістэм пад канкрэтныя ўмовы.

Для Сібіры галоўная праблема - прамярзанне. Стандартныя бетонныя латкі трэскаюцца за 2-3 зімы, таму лепш выкарыстоўваць кампазітныя матэрыялы з каэфіцыентам цеплавога пашырэння не менш 5×10?? 1/°C. Летась выпрабоўвалі канадскія канструкцыі, але аказалася, што пры -40°C яны становяцца далікатнымі.

Цікавае рашэнне для Далёкага Усходу - гібрыдныя сістэмы. У сезон дажджоў вада назапашваецца ў сажалках-назапашвальніках, а ў засуху падаецца па каналах. Але тут важна правільна разлічыць аб'ёмы - пры перавышэнні нагрузкі каналы размываюцца за лічаныя гадзіны. Я асабіста бачыў, як у Прымор'е пасля тайфуну на аднаўленне сістэмы спатрэбілася 4 месяцы.

Інтэграцыя з разумнымі тэхналогіямі

Многія думаюць, што сістэмы паветраводаў нельга аўтаматызаваць. Гэта памылковае меркаванне - датчыкі ўзроўню вады і дыстанцыйныя засаўкі дазваляюць кантраляваць абрашэнне з дакладнасцю да 5%. Але ёсць нюанс: у адрозненне ад капежных сістэм, тут затрымка рэакцыі дасягае 15-20 хвілін за кошт інэрцыі патоку вады.

КампаніяКампанія Shandong Lingyao Co., Ltdу сваіх праектах выкарыстоўвае каскаднае кіраванне - калі верхнія ўчасткі канала пачынаюць абвадняць раней ніжніх. Гэта зніжае пікавыя нагрузкі і прадухіляе перапаўненне. Для цукровых буракоў у Варонежскай вобласці такі падыход даў прыбаўку ўраджаю на 12%.

Самае складанае - прагназаванне. Простыя датчыкі надвор'я не заўсёды эфектыўныя; неабходна ўлічваць вільготнасць глебы на рознай глыбіні. У гэтым годзе мы тэстуем сістэму з нейрасеткамі - папярэднія вынікі паказваюць хібнасць прагнозу не больш за 7% супраць 25% для традыцыйных метадаў.

Эканоміка і доўгатэрміновыя

Пры правільнай эксплуатацыі канальныя сістэмы служаць 25-30 гадоў супраць 8-10 гадоў капежных. Але шмат хто забывае аб выдатках на абслугоўванне - чыстка, рамонт вентыляў, барацьба з расліннасцю. У сярэднім гэта 3-5% ад першапачатковых укладанняў штогод.

Для буйных гаспадарак плошчай больш за 1000 га часцей за ўсё больш выгадна будаваць камбінаваныя сістэмы. Напрыклад, магістральныя магістралі ўяўляюць сабой каналы, а ўнутрыпадлогавая разводка - праз перфараваныя трубы. Гэта зніжае капітальныя выдаткі на 15-20% у параўнанні з цалкам капежнымі растворамі.

Перспектывы бачацца ў модульных рашэннях. заразІнтэлектуальныя сельскагаспадарчыя тэхналогіі Shandong Lingyaoраспрацоўвае сістэму хутказборных каналаў з палімерных секцый - мантаж у 3 разы хутчэйшы за традыцыйныя, аднак усё роўна на 25% даражэй. Але для надзвычайных сітуацый (напрыклад, аднаўленне пасля паводкі) гэта можа быць апраўдана.

У рэшце рэшт, выбар сістэмы арашэння - гэта заўсёды кампраміс паміж коштам, надзейнасцю і гнуткасцю кіравання. Сістэмы каналаў, пры ўсёй сваёй архаічнасці, яшчэ доўга застануцца рабочым інструментам буйных сельскагаспадарчых вытворцаў - асабліва там, дзе вада ёсць, але інфраструктура абмежаваная.