Сістэма паліву

Калі вы чуеце «сістэма паліву», першае, што прыходзіць на розум, гэта трубы, помпы і таймеры. Але насамрэч гэта хутчэй гісторыя пра тое, як расліны п'юць, а не пра тое, як мы забяспечваем ваду. Многія да гэтага часу лічаць, што дастаткова купіць дарагі кантролер і ўсё будзе працаваць. На самай справе, нават з разумнымі сістэмамі бываюць збоі, якія вы заўважыце толькі тады, калі ўраджай пачне вянуць.

Дарагія памылкі ў дызайне

Памятаю, у мінулым сезоне давялося перарабляць схему ў адной з гаспадарак Растоўскай вобласці. Там першапачаткова паклалісістэма арашэнняз разлікам на раўнамерны ўхіл, але не ўлічвала мясцовае прасяданне грунту. У выніку ў нізінах была вада, а на ўзгорках зямля патрэскалася. Прыйшлося дадаць дадатковыя клапаны і змяніць схему занавання.

Распаўсюджаная памылка - слепае капіраванне замежных рашэнняў. Напрыклад, капежныя стужкі, якія добра працуюць у Ізраілі, у нас могуць забівацца з-за жорсткай вады на працягу месяца. Прыходзіцца альбо ўсталёўваць дадатковыя фільтры, альбо пераходзіць на іншыя тыпы кропельніц.

Яшчэ адзін момант - разлік ціску. Многія лічаць, што чым больш магутны помпа, тым лепш. Але калі не ўлічваць гідрастраты ў доўгіх лініях, то ў канцы лініі кропельніцы проста перастаюць працаваць. Неабходна дадаць павышальныя станцыі або разбіць сістэму на самастойныя секцыі.

Фільтраванне: на чым эканоміць, але не варта

Фільтры - іншая гісторыя. Я бачыў выпадкі, калі ставілі дарагія аўтаматычныя сістэмы, але забывалі пра папярэднюю вываз пяску. У выніку пясчынкі памерам менш за міліметр за пару месяцаў пашкодзілі электрамагнітныя клапаны.

Зараз для большасці праектаў я рэкамендую камбінаваную схему: спачатку фільтры грубай ачысткі, потым дыскавыя. А калі вада з адкрытай крыніцы, то яшчэ і адстойнік. Гэта не самае тэхналагічнае рашэнне, але яно працуе надзейна.

Дарэчы, пра аўтаматыку. Вам не заўсёды трэба імкнуцца да поўнай аўтаматызацыі. Часам прасцей усталяваць ручныя краны ў крытычных месцах, каб можна было хутка адключыць ваду ў экстраным выпадку, не бегчы да кантролера.

Кропельным паліў: тонкасці, якія не прапісаны ў інструкцыі

Скропельным паліўУжо дзесяць гадоў працую, а нюансы ўсё яшчэ сустракаюцца. Напрыклад, адлегласць паміж кропельніцамі - многія ўсталёўваюць стандартнае 30 см, але для такіх культур, як бульба ці лук, часам лепш 20 см, асабліва на лёгкіх глебах.

Цеплавое пашырэнне - яшчэ адна праблема. Поліэтыленавыя трубы летам значна даўжэюць, і калі не прадугледзець кампенсатары, можа выйсці з ладу ўся сістэма. Асабліва крытычна для доўгіх шэрагаў больш за 100 метраў.

Па вопыту, лепш крыху недапоўніць, чым перапоўніць. Празмерны паліў не толькі прыводзіць да грыбковых захворванняў, але і вымывае пажыўныя рэчывы з каранёвай зоны. Для некаторых культур я спецыяльна практыкую цыклічны паліў з перыядамі засушвання.

Аўтаматызацыя: дзе яна сапраўды патрэбна

З дапамогай аўтаматызацыі цяпер ёсць перагібы ў абодвух напрамках. Некаторыя ўсталёўваюць простыя таймеры, іншыя - складаныя сістэмы SCADA з метэастанцыямі. Ісціна, як звычайна, пасярэдзіне. Для большасці ферм дастаткова праграмуемага кантролера з магчымасцямі занавання і базавай логікай.

У мяне быў цікавы досвед працы з сістэмай адShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltd— у іх рашэннях удала спалучаецца недарагая аўтаматызацыя з магчымасцю дыстанцыйнага кіравання. Не скажу, што ідэальна, але для стандартных задач цалкам дастаткова.

Самае галоўнае ў аўтаматызацыі - дыягностыка. Добрая сістэма павінна не толькі ўключаць і выключаць абрашэнне, але і кантраляваць ціск у магістралі, спажыванне энергіі і блакаванне сігналаў. У адваротным выпадку эканомія на аператары прыводзіць да страт ураджаю.

Сезоннае тэхнічнае абслугоўванне: чаго часта не хапае

Пасля сезона многія проста зліваюць ваду і забываюць да вясны. Гэта грубая памылка - у трубах застаецца асадак, які за зіму ўшчыльняецца і ўжо не вымываецца вясной. Абавязкова прадзьмуць магістралі паветрам пад ціскам.

Яшчэ адзін момант - захаванне фільтраў. Калі вы пакідаеце іх напоўненымі вадой, гумовыя ўшчыльняльнікі часта прыліпаюць і іх трэба замяніць вясной. Лепш разабраць, прасушыць і вышмараваць харчовым сіліконам.

Перад пачаткам вясны заўсёды правяраю не толькі цэласнасць труб, але і працу датчыкаў. Асабліва вільготнасць глебы - ім уласціва «ўсплываць» за зіму, і без каліброўкі могуць паказаць поўную лухту.

Інтэграцыя з фертыгацыяй: падводныя камяні

Сумяшчэнне паліву з падкормкай - відавочная, здавалася б, перавагасістэмы арашэння. Але на практыцы часта ўзнікаюць праблемы з раўнамерным размеркаваннем пажыўных рэчываў. Асабліва калі выкарыстоўваць дрэнна растваральныя ўгнаенні.

Давялося распрацаваць свой рэгламент: спачатку на 10-15 хвілін заліваюць чыстую ваду, затым падаюць раствор, а ў канцы зноў чыстую ваду для прамывання ліній. У адваротным выпадку рэшткі угнаенняў крышталізуюцца ў кропельніцах.

Асобная тэма - pH раствора. Калі кіслотнасць не кантраляваць, у трубах можа адбыцца адклад. Для большасці рэгіёнаў Расіі ваду даводзіцца подкислять, асабліва калі крыніцай з'яўляецца артэзіянская свідравіна.

Перспектывы і абмежаванні

У наш час шмат гавораць пра «разумнае земляробства» і IoT у арашэнні. Але, па маіх назіраннях, для большасці гаспадарак усё ж дастаткова вырашыць асноўныя задачы: якасная вада, раўнамернае размеркаванне і своечасовы догляд.

Такія тэхналогіі, як прапанаваныяShandong Linyao Intelligent Agriculture Technology Co., Ltd, безумоўна, карысныя, але іх укараненне павінна быць паступовым. Спачатку наладзьце базавую сістэму, затым дадайце аўтаматыку, і толькі потым - комплексную аналітыку.

Галоўная выснова за гады працы: ідэальнай сістэмы арашэння не бывае. Кожны праект - гэта кампраміс паміж коштам, складанасцю і эфектыўнасцю. І чым прасцей рашэнне, тым больш шанцаў, што яно будзе працаваць доўга і без сюрпрызаў.