
Скажу адразу: большасць людзей лічыць, што зваротны осмос - гэта проста мембрана і помпа. Фактычна, працоўны ціск, сезонныя ваганні pH і нават матэрыял ушчыльнення вырашаюць больш, чым марка. Аднойчы ў Астрахані давялося тройчы перамантаваць фланцы з-за кітайскай нержавеючай сталі, якая за паўгода пакрылася кропкавай карозіяй.
У наш час усе гоняцца за лічбамі прадукцыйнасці, але мала хто глядзіць на стабільнасць. Напрыклад, для цяплічных гаспадарак перапады салёнасці пасля прамывання мембраны могуць загубіць увесь ураджай агуркоў. Мы ў Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC аднойчы паставілі эксперыментальную ўстаноўку ў Растоўскай вобласці - прыйшлося ўсталяваць дадатковы стабілізатар току, таму што ў мясцовых сетках падала напруга да 190В.
Дарэчы аб матэрыялах: танныя поліпрапіленавыя картрыджы часам ўтрымліваюць пластыфікатары, якія забіваюць селектыўнасць мембраны. Праверылі ў лабараторыі — за два месяцы працы асматычны ціск упаў на 15%. Цяпер мы выкарыстоўваем толькі сертыфікаваныя кампаненты, нават калі заказчык гэта спрашчае.
Асабліва праблематычным з'яўляецца выбар помпаў. Еўрапейскія перамены вытрымліваюць, але дарогі рамантуюць, а азіяцкія часта не разлічаны на нашы ўмовы. Аднойчы ў Краснадарскім краі з-за пяску ў вадзе за месяц згарэлі тры помпы - прыйшлося ўсталёўваць перад сістэмай дадатковы цыклонны фільтр.
У мінулым годзе мы рабілі праект агародніннай фермы пад Варонежам. Там вада са свідравіны паступала з жалезам 3,2 мг/л і калянасцю 28 мг-экв/л. Стандартная схема не спрацавала - абалонкі зарасталі за тыдзень. Давялося сумяшчаць: аэрационная калона + каталітычная загрузка + двухступеньчатаязваротны осмос. Пасля трох месяцаў выпрабаванняў былі атрыманы стабільныя 0,1 мг/л жалеза.
Пры працы з кропельным паліву выявіўся цікавы момант. Пры занадта дэмінералізаванай вадзе (ніжэй 50 мг/л) пачынаюцца праблемы з засваеннем мікраэлементаў. Прыйшлося распрацаваць сістэму змешвання - цяпер на сайце https://www.lyzhihuinongye.ru ёсць разлікі аптымальнай мінералізацыі для розных культур.
Іншы выпадак: у Стаўрапольскім краі заказчык запатрабаваў выкарыстоўваць толькі айчынныя фільтры. Але мясцовая вытворчасць патронаў давала памылку ў памерах 0,3-0,5 мм. Прыйшлося фрэзераваць сядзенні для кожнага блока - гэта павялічвала кошт мантажу на 40%. Цяпер нам заўсёды патрабуюцца ўзоры перад пачаткам праектавання.
Рэгулярна сутыкаюся з тым, што мантажнікі эканомяць на запорной арматуры. Здаецца - ну шаравой кран - гэта ў Афрыцы кран. Але калі на аб'екце ў Татарстане з-за кітайскага вентыля сарвала падводку пад ціскам 12 бар, прыйшлося мяняць усю аўтаматыку. Цяпер мы выкарыстоўваем толькі краны з тэфлонавымі ўшчыльняльнікамі - даражэй, але больш надзейна.
Па вопыце магу сказаць, што кантралёры лепш ўсталёўваць з запасам каналаў. Аднойчы ў Крыме прыйшлося перарабляць сістэму кантролю: заказчык вырашыў дадаць датчыкі мутнасці на кожным этапе, але свабодных портаў не засталося. Прыйшлося ўсталёўваць дадатковы модуль за свой кошт.
Важны момант адносна мембран: тэрмін іх службы моцна залежыць ад папярэдняй апрацоўкі. Я бачыў выпадкі, калі пры адной і той жа зыходнай вадзе адны элементы трымаліся 5 гадоў, іншыя - ледзьве 2 гады. Уся справа ў хуткасці плыні на этапе прамывання - калі яна менш за 2,5 м/с, то асадак цалкам не вымываецца.
Калі мы рабілі праект для Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC у Белгародскай вобласці, мы сутыкнуліся з цікавым эфектам. Пры выкарыстанні фосфарных угнаенняў і обратноосмотической вады ў трубах утвараецца нерастваральны асадак. Прыйшлося распрацоўваць асобную схему ўнясення — спачатку азотныя ўгнаенні, потым фосфарныя па асобных лініях.
Сучасныя сістэмы, напрыклад тыя, якія мы распрацоўваем для разумных аграпаркаў, патрабуюць асаблівага падыходу да ачысткі вады. Напрыклад, аўтаматычныя сістэмы фертыгацыі патрабуюць вады са стабільным pH 5,8-6,2. Рэгулярнызваротны осмосдае ваганні да 0,5 адзінак - вы павінны ўсталяваць буферныя ёмістасці з сістэмай дазавання CO2.
Памятаю выпадак з дыстанцыйнай сістэмай кіравання ў Ліпецкай вобласці. Датчыкі праводнасці паказалі разыходжанні на 30% з лабараторнымі тэстамі. Аказалася - уплыў электрамагнітных палёў ад частотных пераўтваральнікаў. Цяпер мы заўсёды экрануем сігнальныя лініі і аддаляем датчыкі на 1,5 метра ад сілавога абсталявання.
Цяпер многія цікавяцца нанафільтрацыяй, але для сельскай гаспадаркі гэта часта лішняе. У нашых праектах мы выкарыстоўваем гібрыдныя рашэнні - там, дзе можна выкарыстоўваць ультрафільтрацыю, мы не выкарыстоўваем зваротны осмос. Напрыклад, для папярэдняй ачысткі вады для мыцця гародніны дастаткова сарбцыйных фільтраў.
Цікавы кірунак - выкарыстанне канцэнтрату. Раней мы проста злівалі яго ў дрэнаж, а цяпер спрабуем выкарыстоўваць для барацьбы з пустазеллем. У той жа Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC выпрабавалі сістэму апрацоўкі міжраддзяў - пакуль вынікі абнадзейваюць, але дазоўку трэба палепшыць.
Асноўная праблема, з якой мы сутыкаемся, — непадрыхтаванасць кадраў. Мы праводзім трохдзённае навучанне, але праз паўгода аператары пачынаюць працаваць самастойна. Прыйшлося распрацаваць сістэму блакіроўкі крытычных налад - цяпер змены магчымыя толькі праз інжынерны доступ з нашага сервера.
Па вопыце скажу, што мяняць префильтры лепш часцей, але не радзей, чым раз у 2 месяцы. Я бачыў сістэмы, дзе картрыджаў хапіла на паўгода - потым мембраны выходзілі з ладу на працягу 3-4 месяцаў. Цяпер мы прадугледжваем абавязковую замену сельскагаспадарчых аб’ектаў кожныя 45 дзён.
З кантролем якасці вады ёсць нюанс: большасць вымярае толькі ўтрыманне соляў. Але для прагназавання тэрміну службы мембраны больш важны індэкс шчыльнасці асадка (SDI). На ўсіх аб'ектах мы ўсталёўваем аўтаматычныя лічыльнікі SDI - гэта дорага, але дазваляе за 2-3 тыдні прагназаваць неабходнасць хімічнай прамывання.
І, нарэшце, не эканомце на мыцці ёмістасцяў. Мінімальны аб'ём павінен быць не менш за 15% пагадзіннай прадукцыйнасці. У Калінінградскай вобласці яго спрабавалі знізіць да 10% - хімікаты не паспявалі цалкам выконваць сваю працу, даводзілася праводзіць 2-3 прамыўкі замест адной.