Прылада для ўнясення угнаенняў

Адразу скажу - рынакапараты для ўнясення угнаенняўшматлюдна. Я часта бачу нерэальныя абяцанні эфектыўнасці, проста вялізныя машыны, якія звычайна не адпавядаюць рэальным патрэбам фермы. Таму да выбару і рэалізацыі заўсёды стараюся падыходзіць з максімальнай практычнасцю, зыходзячы з канкрэтных задач і з улікам асаблівасцей глебы, культур і клімату. Проста купля чагосьці «даражэйшага» не з'яўляецца гарантыяй вынікаў. Галоўнае - разумець, як гэта будзе працаваць у рэальным жыцці, а не на стэндзе.

Праблема нераўнамернага ўжывання: класіка жанру

Памятаю адзін праект, дзе заказчык хацеў укараніць сістэму ўнясення ўгнаенняў на даволі вялікім полі. Набыты дарагі, “апошні крык тэхнікі” **апарат для ўнясення ўгнаенняў**. Але, як аказалася, з задачай раўнамернага размеркавання, асабліва на высокіх хуткасцях, ён проста не справіўся. У выніку атрымліваецца перакармілі адных участкаў і недакармілі іншых. Праблема была не ў прыладзе, а ў няправільным падборы фарсунак і хуткасці падачы ўгнаенняў для канкрэтных умоў. Гэта здараецца вельмі часта.

Такая сітуацыя, на мой погляд, напрамую звязана з недастатковай увагай да параметраў распылення. Напрыклад, занадта вялікія кроплі, і ўгнаенне проста цячэ па паверхні, не пранікаючы ў глебу. Занадта малы і адбываецца вымыванне, асабліва падчас моцнага дажджу. Ідэальны варыянт – аптымальны памер кроплі, які забяспечвае раўнамернае размеркаванне і максімальнае засваенне пажыўных рэчываў раслінамі. Гэта патрабуе стараннага разліку і канфігурацыі.

Выбар правільнага абсталявання: што важна ўлічваць?

Калі справа даходзіць да выбаруўносіцель угнаенняў, не варта зацыклівацца на вытворцы і «хайповых» асаблівасцях. Значна важней разумець, якія задачы ён павінен вырашаць. Гэта можа быць раўнамернае ўнясенне мінеральных угнаенняў, унясенне вадкіх угнаенняў (ферментаў, біястымулятараў і інш.), Унясенне пестыцыдаў або гербіцыдаў. Лепшы варыянт будзе залежаць ад гэтых фактараў.

Напрыклад, для невялікага ўчастка, дзе патрабуецца дакладнае ўнясенне угнаенняў пад кожнае расліна, падыдзе больш кампактны і манеўраны прыбор. А для вялікіх палёў лепш выбіраць больш магутную і прадукцыйную машыну. Важна звярнуць увагу на тып распыляльніка (напрыклад, насадка, паветрана-кропельны распыляльнік), магчымасць рэгулявання хуткасці і ціску і прастату абслугоўвання.

Аўтаматызацыя і кантроль: шлях да эфектыўнасці

Сучасныя **ўносіцелі ўгнаенняў** усё часцей аснашчаюцца сістэмамі аўтаматызацыі і кіравання. Гэта можа быць GPS-навігацыя, аўтаматычны кантроль падачы ўгнаенняў у залежнасці ад хуткасці і вышыні тэхнікі, датчыкі ціску і расходу. Такія сістэмы дазваляюць значна павысіць эфектыўнасць працы і скараціць расход угнаенняў.

Адзін з цікавых напрамкаў - інтэграцыя з сістэмамі маніторынгу стану глебы і раслін. Атрымліваючы дадзеныя аб патрэбах раслін у пажыўных рэчывах, вы можаце аўтаматычна рэгуляваць дазоўку угнаенняў, забяспечваючы аптымальнае харчаванне і пазбягаючы перакорму. Кампанія Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC актыўна распрацоўвае такія рашэнні, заснаваныя на прынцыпах дакладнага земляробства. На нашым сайцеВы можаце азнаёміцца з нашымі распрацоўкамі.

Вопыт працы з рознымі тыпамі прылад

Мы неаднаразова працавалі з рознымі відаміапараты для ўнясення угнаенняў, як айчыннай, так і замежнай вытворчасці. Напрыклад, нядаўна мы займаліся ўкараненнем сістэмы ўнясення ўгнаенняў на поле пад вырошчванне соі. Першапачаткова заказчык хацеў выкарыстаць пнеўматычны распыляльнік, але пасля некалькіх выпрабаванняў мы прыйшлі да высновы, што лепш выкарыстоўваць асадку, бо яна забяспечвае больш раўнамернае і дакладнае размеркаванне ўгнаенняў, асабліва ва ўмовах высокай вільготнасці.

Былі і няўдалыя спробы. Напрыклад, у замове абраны апарат, не прызначаны для ўнясення вадкасцяў з высокай канцэнтрацыяй угнаенняў. У выніку хутка засмечваліся фарсункі і немагчыма было працаваць. Выснова - важна ўважліва вывучаць тэхнічныя характарыстыкі абсталявання і падбіраць яго ў адпаведнасці з выглядам выкарыстоўванага ўгнаенні.

Справа ўнясення азотных угнаенняў

Аднойчы мы працавалі на вялікім полі, якое патрабавала вялікай колькасці азотных угнаенняў. Першапачаткова мы вырашылі выкарыстаць стандартны ўносіцель угнаенняў з шырокімі асадкамі. Вынік быў катастрафічным - азот быў вымыты ў бліжэйшыя вадаёмы, што прывяло да экалагічных праблем. Прыйшлося тэрмінова мяняць стратэгію і выкарыстоўваць спецыяльныя фарсункі з дазатарамі, якія дазваляюць кантраляваць хуткасць падачы азоту і не дапускаць яго вымывання. Гэта быў даволі дарагі, але неабходны крок.

Часам самыя простыя рашэнні аказваюцца найбольш эфектыўнымі. Галоўнае - не баяцца эксперыментаваць і шукаць аптымальны варыянт для канкрэтных умоў. І, вядома, не варта забываць аб кансультацыях са спецыялістамі, якія маюць вопыт працы з рознымі відамі тэхнікі і ведаюць асаблівасці глебы і пасеваў.

Падводзячы вынік: не гоніцеся за прыгожымі лічбамі

У заключэнне хацелася б сказаць, што выбарўносіцель угнаенняўгэта не проста набыццё абсталявання, а інвестыцыя ў будучыню вашай фермы. Не варта спадзявацца на прыгожыя лічбы і абяцанні максімальнай эфектыўнасці. Важна разумець, якія задачы ён павінен вырашаць, якія ўмовы працы плануюцца і як ён будзе ўбудаваны ў агульную сістэму гаспадаркі. Важны вопыт, разуменне працэсаў і ўважлівы падыход да адбору.