Аўтаматычная сістэма ўнясення ўгнаенняў для камерцыйнай сельскай гаспадаркі. Асноўны пакупнік краіны

Калі вы пачуеце прасістэмы аўтаматычнага ўнясення угнаенняў, многія ўяўляюць сабе футурыстычныя палі з беспілотнікамі і робатамі - але на самой справе камерцыйныя фермы ў Расіі часцей сутыкаюцца з праблемай адаптацыі гатовых рашэнняў да нашых глебава-кліматычных умоў. Вось ужо пяты год мы працуем з сістэмамі Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC, і галоўны ўрок у тым, што нават лепшая аўтаматызацыя бескарысная без разумення мясцовай аграхіміі.

Чаму аўтаматызацыя - гэта не толькі клапаны і датчыкі

Пачалі з простага - у гаспадарцы "Краснадар" усталявалі сістэму кропельнага арашэння з аўтаматычным унясеннем угнаенняў. Заказчык хацеў зэканоміць, але праз месяц сутыкнуўся з засмечанасцю выпраменьвальнікаў. Высветлілася, што ў мясцовай вадзе павышаная колькасць жалеза, пра што не папярэджвала праектная дакументацыя. Прыйшлося дадаткова ўсталяваць фільтры з аўтаматычнай прамываннем - тая самая распрацоўка Linyao, пра якую першапачаткова не думалі.

Дарэчы, пратаварнае земляробства— тут часта эканомяць на сістэме маніторынгу, абмяжоўваючыся базавым кантролерам. Але без пастаяннага аналізу электраправоднасці раствора нават дакладныя дозы NPK даюць збоі ў мікраэлементах. Цяпер мы заўсёды рэкамендуем інтэграцыю з партатыўнымі лабараторыямі - хоць гэта і даражэй, але акупляе сябе за сезон, прадухіляючы страты ўраджаю.

Асаблівасцю расійскіх радовішчаў з'яўляецца тое, што на глейкасць працоўных раствораў адбіваюцца сезонныя ваганні тэмпературы. Стандартныя помпы часам не спраўляюцца з канцэнтраванымі ўгнаеннямі пры +5°C. Неабходна было мадэрнізаваць сістэму ацяплення пад магістраль, хоць у тэхнічнай дакументацыі гэты варыянт увогуле не разглядаўся.

Тэхніка ў працы: дзе тэорыя разыходзіцца з практыкай

Сістэма фертыгацыі ад Lingyao - у цэлым надзейная платформа, але ёсць некаторыя нюансы мантажу. Напрыклад, мантажнікі часта забываюць пра ўхіл трубаправодаў - тады ў нізкіх кропках запасіцца асадак, і датчыкі pH пачынаюць хлусіць. Вучыць персанал трэба на месцы, хоць у інструкцыі ўсё распісана дасканала.

Цікавая гісторыя з аўтаматычнымі клапанамі - на ферме пад Варонежам усталявалі сістэму з дыстанцыйным кіраваннем. Праз два тыдні пачаліся збоі - аказалася, што вышкі сотавай сувязі знаходзяцца за 15 км, сігнал нестабільны. Мы перайшлі на радыёмодулі з рэтранслятарамі, але для гэтага патрабаваліся дадатковыя ўзгадненні з мясцовымі ўладамі.

Фільтры - асобная тэма. Дыскавыя добрыя для пяску, але горш спраўляюцца з арганічнымі завісямі, чым сеткаватыя. У некаторых рэгіёнах даводзіцца сумяшчаць абодва тыпу, хоць праектам звычайна прадугледжаны толькі адзін варыянт. Гэта той выпадак, калі стандартнае рашэнне патрабуе абавязковай адаптацыі.

Дызайн пад расійскія рэаліі

Калі вы берацепраектаванне гідратэхнічных збудаванняўу Стаўрапольскім краі неабходна ўлічваць не толькі рэльеф, але і сезонныя паводкі. Аднойчы мы ледзь не страцілі помпавую станцыю — праектнае рашэнне не ўлічвала веснавога ўздыму грунтовых вод. Цяпер заўсёды пракладваем дадатковы дрэнажны контур.

Са смарт-паркамі сітуацыя больш складаная - многія кліенты хочуць «як у Еўропе», але не гатовыя да пастаяннага абслугоўвання датчыкаў. Мы павінны спрасціць некаторыя рашэнні, пакінуўшы месца для наступных мадэрнізацый. Напрыклад, усталёўваем базавыя метэастанцыі з магчымасцю падключэння дадатковых датчыкаў вільготнасці глебы.

Эканоміка аўтаматызацыі: пра што думаюць не ўсе фермеры

Асноўная памылка - разлічваць акупнасць толькі па эканоміі угнаенняў. Па сутнасці, галоўны эфект - нівеліроўка якасці прадукцыі. На той жа ферме пад Казанню пасля ўкаранення сістэмы змаглі выйсці ў прэміяльны сегмент рынку - клубніцы стала адпавядаць еўрапейскім стандартам па памеры і цукрыстасці.

Але ёсць і падводныя камяні - напрыклад, кошт абслугоўвання. Гадавы кантракт на абслугоўванне сістэмы можа складаць да 20% ад першапачатковых інвестыцый. Многія гаспадаркі не ўключаюць гэтыя выдаткі ў бізнес-план, і тады ўзнікаюць праблемы з абнаўленнем праграмнага забеспячэння або заменай расходных матэрыялаў.

Яшчэ адзін момант - залежнасць ад імпартных камплектуючых. Цяпер мы спрабуем выкарыстоўваць абсталяванне з магчымасцю замены дэталяў айчыннай вытворчасці. У Lingyao таксама добрая модульная архітэктура - які выйшаў з ладу датчык можна замяніць без поўнай замены блока кіравання.

Інтэграцыя з існуючымі працэсамі

Самае складанае - гэта не ўстаноўка, а «ўпісанне» аўтаматызацыі ў бягучыя працоўныя працэсы. Напрыклад, сістэма можа выдатна разлічваць дазоўку, але калі механізатары працягваюць працаваць па старых стандартах, узнікае канфлікт. Паралельна з тэхнічным укараненнем неабходна праводзіць навучанне на наглядных прыкладах.

Быў цікавы выпадак у Растоўскай вобласці - там аўтаматычная сістэма ўнясення угнаенняў спачатку знізіла ўраджайнасць. Высветлілася, што агрэгаты рухаліся павольней разліковай хуткасці - аўтаматыка не паспявала падаць поўную дозу. Наладжваць налады прыйшлося з улікам рэальнай хуткасці абсталявання, а не пашпартных дадзеных.

Падключэнне да бухгалтарскіх сістэм - зусім іншая гісторыя. Не ўсе расійскія ERP-сістэмы маюць гатовую інтэграцыю з кантролерамі фертыгацыі. Часта патрабуецца распрацоўка прамежкавых рашэнняў для перадачы дадзеных, што павялічвае час рэалізацыі на 2-3 тыдні.

Тэхнічная падтрымка і адаптацыя

Працуючы з Shandong Linyao Intelligent Agriculture Technology LLC, мы ацанілі іх падыход да наладжвання ўбудаванага праграмнага забеспячэння ў адпаведнасці з нашымі патрабаваннямі. Напрыклад, мы дадалі ў інтэрфейс кантролера магчымасць уручную ўводзіць паправачныя каэфіцыенты для розных тыпаў глеб - першапачаткова такой функцыі не было.

Але ёсць і складанасці - час рэакцыі тэхпадтрымкі ў выпадку тэрміновых паломак. З-за розніцы ў часе адказы на важныя пытанні могуць быць адкладзены да 6 гадзін. Давялося стварыць лакальны склад запчастак у рэгіёнах, хоць гэта павялічвае лагістычныя выдаткі.

Перспектывы і абмежаванні

Цяпер я бачу тэндэнцыю да аб'яднання сістэм - напрыклад, аўтаматычнае ўгнаенне плюс дроны для маніторынгу NDVI. Але пакуль гэта дарагое рашэнне для сярэдніх гаспадарак, хоць у перспектыве яно павінна стаць стандартам праз 3-5 гадоў.

Галоўнае абмежаванне - кадравае забеспячэнне. Патрэбны спецыялісты, якія разбіраюцца і ў аграноміі, і ў аўтаматыцы. Пакуль іх няшмат, даводзіцца збіраць брыгады аграномаў і інжынераў, што стварае цяжкасці ў зносінах.

Апошнія распрацоўкі ўключаюць інтэграцыю з сістэмамі прагнозу надвор'я. Працуе пакуль не ідэальна, але ў тэставым рэжыме ў Варонежскай вобласці змаглі знізіць расход угнаенняў на 7%, адкарэктаваўшы графік унясення перад дажджамі.

У цэлым,аўтаматычная сістэма ўнясення угнаенняўбольш не раскоша, а неабходнасць для канкурэнтаздольнай камерцыйнай сельскай гаспадаркі. Але поспех залежыць не столькі ад абсталявання, колькі ад пісьменнай адаптацыі да мясцовых умоў і гатоўнасці інвеставаць у навучанне персаналу. Галоўнае - пазбягаць рашэнняў для нарэзкі печыва і пастаянна праводзіць палявыя выпрабаванні, таму што ні адзін вытворца не ведае вашых палёў лепш за вас.